Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу ОАО «Росгосстрах» и Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда Москвы, который ранее отказал в удовлетворении иска военного ведомства о взыскании с ОАО «Военно-страховая компания» (ВСК) 139 млн руб. убытков. ОАО «Росгосстрах» выступает в деле в качестве третьего лица.
Отметим, что в ходе слушаний в суде первой инстанции истец заявил отвод судье Ольге Акименко, рассматривавшей дело. Истец посчитал суд заинтересованным в исходе дела и небеспристрастным в связи с отказом судьи истребовать дополнительные материалы дела по ходатайству Минобороны и отложить рассмотрение дела. Однако было вынесено решение об отказе в отводе судьи.
Напомним, что дело рассматривается по второму кругу. Ранее спор вернулся в Московский арбитраж на новое рассмотрение после того, как Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов по иску. Ранее суд также решил отказать Минобороны в иске, апелляционная инстанция подтвердила это решение. Однако кассационный суд, рассмотрев дело, решил вернуть иск на новое рассмотрение. Отметим, что спор тянется с 2009г.
ВСК и Минобороны заключили договор на 2008г. по страхованию действующих военнослужащих и военнослужащих в течение года после увольнения. Министерство просит взыскать со страховой компании убытки, связанные с неисполнением ею обязательств по договору. Компания не произвела выплаты по наступившим в 2009г. страховым случаям с военнослужащими, уволенными в 2008г. Министерство было вынуждено заключить соглашение с «Росгосстрахом» для произведения этих выплат.
С 2009г. Минобороны РФ заключило договор на страховые случаи с «Росгосстрахом», но только на действующих военных, «хотя обе категории подлежат страховке», отмечал представитель ответчика. Ответственность за выплаты за этот временной период, по мнению ответчика, лежит на Минобороны РФ. Напомним, что в ходе первых слушаний истец увеличил свои требования со 131 млн руб. до 139 млн руб.
09.07.12 РБК rbc.ru
Да, запутанное дельце. Никто не хочет платить деньги, а крайними, как всегда, остаются простые люди или в данном случае — простые военнослужащие.