Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

strahovanieЭто уже второй спор между двумя компаниями о том, кто должен выплачивать страховые возмещения военнослужащим по двум госконтрактам с МВД.

Судья Полина Гутник из Арбитражного суда города Москвы отказала страховой компании «Арсеналъ» в иске к «ВТБ Страхованию» на общую сумму 935 млн руб., значится в картотеке арбитражных дел (№ А40-304545/2018). По данным Casebook, решение было изготовлено в полном объеме 23 июля.

Согласно материалам дела, в 2013 году «ВТБ Страхование» заключило с МВД госконтракт на страхование военнослужащих до 2015 года. «Арсеналъ» аналогичный договор заключил на 2016 год.

Лица, которые не названы в деле, были уволены в 2015 году из-за болезни. Спустя год им была установлена инвалидность второй группы в связи с заболеваниями, которые они получили на службе. «Арсеналъ» выплатил этим военнослужащим в общей сложности 935 млн руб.

Тем не менее в 2018 году страховая компания обратилась в АСГМ с требованием взыскать эти средства с «ВТБ Страхования» в качестве неосновательного обогащения. Истец счел, что обязанность по выплате таких возмещений лежала на ответчике.

Суд установил, что по договору «Арсеналъ» должен был выплатить страховые случаи, которые наступили в 2016 году. Вместе с тем в 2013 году были приятны поправки в закон об обязательном страховании военнослужащих. Теперь возмещение должен выплатить тот страховщик, в период действия договора с которым наступил сам страховой случай (присвоение инвалидности, наступление смерти).

Также суд отметил, что после вступления изменений в силу, из контракта с «ВТБ Страхованием» исключили ответственность компании за лиц, в отношении которых страховой случай наступил в течение года после окончания договора.

Более того, судья указала, что «Арсеналъ» выплатил возмещения добровольно, что свидетельствует о признании их обоснованности и законности.

В июне 2018 года «Арсеналъ» уже обращался с аналогичным иском к «ВТБ Страхованию». Тогда истец требовал выплатить ему 5 млн руб., которые он заплатил семье умершего полицейского. Бывшего сотрудника МВД уволили в 2015 году из-за болезни, в январе 2016 году ему установили инвалидность I группы в связи с заболеваниями, которые он получил на службе. В апреле полицейский умер, его семья получила страховую выплату.

Тогда АСГМ также отказал компании «Арсеналъ» в иске. Апелляция решение отменила, кассация с ней согласилась. Тем не менее экономколлегия ВС поддержала решение суда первой инстанции, сославшись на законодательные поправки 2013 года, и отказалась взыскивать с «ВТБ Страхования» 5 млн руб.

24.07.19 Право.ру pravo.ru

Оставить комментарий

(Обязательное поле)

(Обязательное поле)

*
= 3 + 6