Придут ли в Россию новые инвесторы из-за рубежа, останется ли на нем место компаниям с национальным капиталом?

Ожидается, что Россия станет полноправным членом ВТО не позднее середины лета 2012 года. В четверг 10 ноября рабочая группа по присоединению России к ВТО одобрила протокол о присоединении, включая итоговый доклад рабочей группы, обязательства РФ по доступу на рынок товаров и услуг. В ходе формального заседания рабочей группы в четверг ее глава Стефан Йохансон объявил об утверждении пакета документов и о передаче рекомендаций принять Россию в ВТО на министерскую конференцию, которая запланирована на 15-17 декабря. Какие соглашения закреплены по страховому рынку можно узнать по ссылке.

Андрей Бондаренко, директор центра стратегического анализа СК «Согласие»:

После 18 лет переговоров о вступлении в ВТО, нам объявлено, что Россия находится на «финишной прямой». Остались формальные согласования и к лету 2012 г. мы станем полноправными членами ВТО.

Вот только в чем будет заключаться наша «полноправность»? Практически все представители несырьевых отраслей задаются этим вопросом. Одно из наиболее тягостных раздумий связано с отечественным страхованием.

То, на каких условиях ожидается работа международных холдингов в России – не поддается никакому экономическому объяснению. Через 9 лет после вступления в ВТО иностранные страховщики смогут открывать свои филиалы на территории России. Ограничений для их деятельности не озвучено, более того, они будут работать, исходя из законодательства страны юрисдикции. То есть филиал страховщика, расположенного в налоговой гавани на каких-нибудь Бермудских островах будет изначально конкурентоспособнее с точки зрения тарифов, так как налог на прибыль его компании – несопоставимо ниже.

Мы привыкли сравнивать себя с другими странами БРИК. Так вот: Индия и Бразилия вообще не приняли обязательств в части ограничения рынка страховых услуг. Спустя шесть лет после вступления в ВТО Индия разрешила открывать СП, где доля иностранных акционеров не превышала 26%.

Китай разрешил открывать филиалы. Но на каких условиях! Жесточайшие требования к финансовой устойчивости и рейтингам иностранных компаний, лицензия на работу в каждой провинции стране получается отдельно. Средний срок получения лицензий – 1 лицензия в год. Иностранные компании не могут работать с обязательными видами страхования. Представим ситуацию, при которой в России иностранным страховщикам запрещено работать с ОСАГО. Это верная гарантия того, что бизнес по автокаско также окажется недоступным для этих операторов рынка. Иными словами, иностранцы будут фактически «выброшены» из розничного страхования. Совокупность ограничений делает работу иностранных филиалов западных компаний в Китае просто не выгодной.

Индонезия при вступлении в ВТО прямо закрыла свой рынок для иностранцев на 25 лет.

Не следует думать, что подобные протекционистские меры – удел только развивающихся государств. Например, общая квота иностранного участия в капитале страховой компании ограничивается не только в Малайзии и Таиланде, но и в Канаде. Та же Канада, а также США, страны ЕС и ряд других стран применяют несимметричный режим налогообложения национальных и иностранных страховщиков. В зависимости от теста на экономическую необходимость иностранному страховщику выдаются лицензии не только в Египте, но и Южной Корее. Таких примеров – множество.

Все они свидетельствуют только об одном. Страхование – одна из фундаментальных отраслей современной экономики, основа для формирования инвестиционного потенциала национальных экономик. Полная и безоговорочная сдача этой отрасли иностранному бизнесу – однозначное нарушение фундаментальных экономических интересов нашей страны.

Хокан Даниелссон, президент «РОСНО»:

Я не знаю всех аспектов этого процесса, но одно знаю точно – невозможно будет сохранить квоту иностранного участия, которая существует сейчас. Она будет незамедлительно снята.

В краткосрочной перспективе мы, наверное, не увидим каких-то быстрых перемен на страховом рынке. Если говорить о долгосрочной перспективе, то на российском страховом рынке будет гораздо больше иностранных игроков. Хотя я не уверен, что сейчас приход иностранных игроков сдерживает именно наличие квоты.

На самом деле игрокам станет сложнее, потому что на них будут распространяться требования Евросоюза к платежеспособности страховых компаний — Solvency II. Принятие Solvency II гораздо более серьезная и глобальная вещь. Это не только наличие минимального уставного капитала, здесь гораздо больше аспектов, которым будет необходимо соответствовать.

Компании, которые уже работают в ЕС, годами пытаются перестроиться, чтобы соответствовать правилам Solvency II.

Поэтому если сейчас мы видим одно сокращение игроков (на российском рынке) в связи с увеличением минимального размера уставного капитала, то потом будет вторая волна — когда компаниям необходимо будет перестраиваться, чтобы соответствовать требованиям Solvency II.

В то же время для клиентов, как физлиц, так и юрлиц, этот рынок станет надежнее. Клиенты смогут увидеть, какой игрок страхового рынка является надежным партнером. Таким образом, с точки зрения надежности клиенты выиграют, а с точки зрения цены – в чем-то проиграют.

Борис Йордан, президент «Группы Ренессанс страхование»:

Вступление России в ВТО в краткосрочной перспективе не будет иметь последствий для российского страхового рынка. В долгосрочной – приведет к обострению конкуренции, что для рынка будет иметь позитивный результат, так как на первый план выйдут надежность компаний, качество услуг и сервиса.

15.11.11 Прайм-Тасс prime-tass.ru

РСА поддерживает безальтернативное прямое возмещение убытков.

Российский союз страховщиков (РСА) считает необходимым сделать систему прямого возмещения убытков (ПВУ) безальтернативной, с тем чтобы клиент мог получать выплаты по ОСАГО только у страховщика, у которого куплен полис обязательного страхования,— так союз планирует покончить с таким явлением, как «селекция убытков» в страховой компании. Это вряд ли положит конец конфликтам компаний вокруг проблем ОСАГО.

Вчера РСА распространил сообщение, в котором говорится о поддержке поправки по увеличению лимита выплат с 25 тыс. до 50 тыс. руб. для упрощенного оформления ДТП без сотрудников ГИБДД (внесена депутатом Владиславом Резником 8 ноября; см. «Ъ» от 11 ноября). Однако, по мнению страхового сообщества, данная новация требует введения системы безальтернативного ПВУ. ПВУ введено в РФ с марта 2009 года: потерпевший может обратиться за выплатой по убытку либо в компанию виновника ДТП, либо к своему страховщику ОСАГО.

За три года работы ПВУ РСА столкнулся с так называемой селекцией убытков, когда компании не соглашались с выплатой крупных сумм друг другу. Схема расчета по ПВУ у компаний следующая: «своему» клиенту компания оплачивает его действительный ущерб, а затем получает с компании—виновника ДТП фиксированную сумму, утвержденную для расчетов в системе ПВУ. При «селекции» компании берут в урегулирование только мелкие убытки и зарабатывают на разнице между реальной выплатой, произведенной клиенту, и фиксированной суммой, которую ему переводит страховщик виновника ДТП. Летом союз выявил 36 страховщиков с признаками работы по такой схеме. «Введение безальтернативного ПВУ позволит решить проблему и будет способствовать повышению качества обслуживания потерпевших. Сами страхователи будут более взвешенно подходить к вопросу выбора страховой компании»,— считает президент РСА Павел Бунин. Подобную поправку уже подготовил Минфин в рамках большого проекта изменений ОСАГО.

«Чтобы перейти на другой лимит по упрощенному оформлению ДТП, для сохранения баланса системы требуется ряд структурных и тарифных шагов»,— говорит директор центра андеррайтинга и управления продуктами РОСНО Александр Гурдус. Одним из этих шагов и является введение безальтернативного ПВУ. По мнению экспертов, помимо «селекции убытков» на рынке тормозят выплаты по ПВУ и трения страховщиков на личном уровне. «Бывает, что в результате не очень хороших человеческих отношений между руководителями компаний одним страховщиком ставится блок на урегулирование всех требований другого конкретного страховщика,— говорит заместитель главы рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел Самиев.— Тогда эти конфликты имеют уже рыночный резонанс». Впрочем, в случае безальтернативного ПВУ клиента уже нельзя будет гонять от компании к компании за выплатой, «и в этом плюс всех электоральных поправок», говорит господин Самиев.

Только сейчас особенно активное движение начали поправки по ОСАГО, направленные на улучшение качества жизни автолюбителей. «Защита интересов страхователей — главная задача, которую необходимо решить в рамках внесения изменений в законодательство об ОСАГО»,— комментирует в пресс-релизе комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник. Комитет готов поддержать предложение профессионального объединения о закреплении безальтернативного порядка получения страховой выплаты при ПВУ.

По данным РСА, с момента введения системы ПВУ потерпевшим было выплачено более 14,5 млрд руб., количество жалоб от граждан тут поступает в три раза меньше, чем по традиционному ОСАГО. Объем обращений за выплатой в этой системе составляет примерно 23,5% от общего количества заявлений о выплате по ОСАГО (данные за первое полугодие 2011 года). Размер средней выплаты в ПВУ по итогам прошлого года составляет 19,5 тыс. руб., в классическом ОСАГО — около 23 тыс. Однако, как заявил “Ъ” директор центра андеррайтинга и управления продуктами РОСНО Александр Гурдус, «сравнивать эти две цифры некорректно, поскольку в выплаты по ПВУ не попадают крупные убытки».

15.11.11 Коммерсант kommersant.ru