«Ингосстрах» выплатил возмещение клиенту за уничтоженный огнем товарный запас обоев 48 млн руб. Об этом сообщила пресс-служба страховой компании.

Выплата произведена компании, занимающейся оптовой торговлей обоями.

В ночь с 29 на 30 декабря 2010 г произошел пожар на складе страхователя в Московской области. Вследствие пожара огнем, высокой температурой и продуктами горения часть товарного запаса обоев, хранившихся на складе, была полностью уничтожена, часть существенно повреждена.

По результатам проведенной пожарно-технической экспертизы установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара стало неосторожное обращение с огнем.

29.07.2011 Прайм

ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в бюджет РФ назначенный Тюменским УФАС России штраф за ограничение конкуренции на рынке страхования автотранспорта в размере 2 093 490 рублей. Об этом сообщает УФАС.

В мае 2010 года компания была признана нарушившей антимонопольное законодательство. Совместно с еще 11 страховщиками она заключила агентский договор с Юниаструм банком. Согласно договору, банк указывал своим заемщикам, в каких страховых компаниях они должны застраховать приобретаемый автомобиль. При каждом заключенном договоре банк получал вознаграждение в размере до 25 проц от страховой премии, заплаченной страховщику. При этом страховщик получал дополнительную возможность увеличить свои клиентские базы.

Таким образом, те компании, которые не являлись участниками соглашения, лишались возможности страховать автомашины заемщиков «Юниаструма». Граждане же не могли самостоятельно выбирать страховщика.

Заключив такие договоры, финансовые организации не соблюдали, установленный Федеральным законом «О защите конкуренции», запрет на соглашения или согласованные действия между хозяйствующими субъектами, которые могут привести к необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами и покупателями.

Штраф за незаконные действия компании назначался согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях с учетом их выручки, полученной на том рынке, на котором совершено нарушение.

С постановлением антимонопольной службы страховщик не согласился и обжаловал его в арбитражном суде первой инстанции. Однако суд оставил жалобу страховых компании без удовлетворения, а постановление антимонопольной службы признал законными и обоснованными. После вступления решений арбитражного суда, страховой компании пришлось заплатить административный штраф.

29.07.2011 Прайм

Страховая компания «Согаз» сообщила вчера, что расторгает договор страхования рисков при строительстве плавучей атомной ТЭС (ПАТЭС) с Балтийским заводом. В сообщении «Согаза» говорится, что страховщик направил уведомление об этом заводу. Договор был заключен 16 ноября 2010 г., предприятие должно было заплатить страховую премию в рассрочку, но до сих пор не сделало даже первого взноса, хотя срок его выплаты по просьбе завода несколько раз переносился, говорит представитель «Согаза». 26 июля «Согаз» послал в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к заводу с требованием заплатить 51,09 млн руб. — размер страховой премии за срок действия договора, добавляет он. Полную сумму премии и покрытия страховщик не раскрывает. Иск пока не зарегистрирован в базе суда, свидетельствует его сайт.

Завод еще не получал уведомления о расторжении договора с «Согазом», об иске также ничего не известно, сообщил гендиректор предприятия Андрей Фомичев. По его словам, договор со страховщиком — предмет переговоров с заказчиком ПАТЭС — концерном «Росэнергоатом». Контракт на постройку ПАТЭС завод заключил с «Росэнергоатомом» в феврале 2009 г. Стоимость контракта — около 10 млрд руб. Объем давальческого оборудования, закупаемого для станции заказчиком, намного превышает объем работ, выполняемых Балтийским заводом, поэтому страховку должен хотя бы частично оплачивать «Росэнергоатом», объясняет Фомичев. От подробных комментариев он отказался. В пресс-службе «Росэнергоатома» не ответили на запрос «Ведомостей».

Обычно судостроительные предприятия самостоятельно страхуют строящиеся заказы, говорит один из петербургских судостроителей. Это может быть требование заказчика или банка-кредитора, но даже и без этого рисковать своими деньгами неразумно, считает он. Давальческое оборудование — большой риск для предприятия, добавляет собеседник «Ведомостей». Закон не обязывает компании страховать строительно-монтажные риски, но, как правило, заказчик включает этот пункт в договор с подрядчиками, особенно когда речь идет о крупных промышленных и инфраструктурных объектах, говорит Евгений Дубенский, президент Союза страховщиков Петербурга. Страховка обязательна, если проект реализуется на заемные средства: банк просто не выдаст кредит, если не будет уверен, что риски застрахованы, отмечает главный эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Анжела Долгополова.

Заказчик крайне редко берет на себя расходы на страховку, это требование выполняет подрядчик, замечает Дубенский. По его словам, в среднем размер страховой премии может достигать до 0,1% от стоимости контракта. Например, по данным сайта арбитража, ООО «Флора», в 2009 г. получившее контракт на реконструкцию части Обводного канала, заключило договор с САО «Гефест» со страховой суммой на 500 млн руб. Премия по нему составила 1,1 млн руб.

29.07.2011 Ведомости

Александр Филатов, директор Экспертного центра по корпоративным отношениям.

На недавней встрече президента с независимыми директорами компаний с госучастием высказывалась точка зрения, что страховать профессиональную ответственность директоров не нужно, дескать, таких исков сейчас не предъявляется. Но также была произнесена, на мой взгляд, ключевая фраза, что иски к членам советов директоров не предъявляются именно потому, что их ответственность не застрахована. Поясню, почему я считаю это ключевым моментом.

Но сначала краткое объяснение, что покрывает указанная страховка. Страховой полис профессиональной ответственности руководителя и директора (D&O liability insurance) — лишь цивилизованный инструмент оплаты судебных издержек адвокатам, начиная с момента подачи иска к застрахованному, и выплаты компенсации пострадавшей стороне. Полис — не индульгенция и не гарантия, освобождающая директора от любой ответственности. Если в результате судебных разбирательств будет доказано, что директор или руководитель своими действиями (бездействием) нанесли компании ущерб по халатности или умышленно (действуя в собственных интересах или в интересах третьих лиц), то сумму штрафа и судебных издержек придется заплатить стороне, признанной виновной, то есть директору. Если же в суде будет доказано, что убытки принесены действиями руководителей и директоров неумышленно, а возникли в силу сложившейся конъюнктуры на рынке и что директора относились к своим обязанностям ответственно и добросовестно, то страховая компания в пределах лимита, установленного полисом, оплачивет судебные издержки и сумму компенсации пострадавшей стороне.

Поэтому в цивилизованном мире страхование профессиональной ответственности (врачей, консультантов, аудиторов, руководителей и директоров) используется именно из-за удобства. Ответчик защищен до момента, когда в суде будет доказана его виновность или невиновность. Страхование ответственности руководителей и директоров обычно производится на деньги компании, поскольку страхуется не каждый директор отдельно, а весь круг принимающих решение лиц, к которым могут быть предъявлены иски (оптом дешевле!). Иногда компания подписывает с директором соглашение о покрытии его ответственности из корпоративных средств (индемнификация), и директор чувствует себя защищенным; но компании тоже не хочется нести риск выплат в случае предъявления иска, поэтому она хеджирует эти риски и страхует свою ответственность.

Почему в России нет исков к членам советов директоров? Юристы на западе берутся за работу, когда есть основание считать, что иск обоснован и с виновной стороны можно что-то получить. Если получить нечего или затраты на получение возмещения превосходят его сумму, то и связываться не стоит. В наших условиях оценить, что можно получить с директора, затруднительно. Если будет страхование ответственности — понятен источник и порядок сумм, на которые может быть обращено взыскание. Если его не будет, то не будет развиваться и судебная практика.

Очень любопытным в связи с этим представляется вопрос об освобождении от ответственности профессиональных поверенных в госкомпаниях, который сейчас обсуждаются наши законодатели. Вроде логично, что если директор действует по директиве государства как акционера, то и персональной ответственности за эти решения он не должен нести. Отсюда делается глубокомысленный вывод: давайте законодательно освободим директоров — представителей государства от ответственности за результаты их руководства бизнесом. Несмотря на то, что есть замечательные примеры бизнеса по-государственному — недавняя покупка ВТБ Банка Москвы или продажа «Газпромом» пакета «Новотэка» с дисконтом в $1 млрд, — в которых никто не несет ответственности.

Государству правильнее было бы предоставить компании стратегические ориентиры (свои «хотелки» как акционера), передать все полномочия принятия решений советам директоров, упразднив директивы, застраховать ответственность руководителей и использовать механизмы судебных исков в случае, если директора не выполняют свои фидуциарные обязанности — работать ответственно и добросовестно в интересах компании, то есть в долгосрочных интересах акционеров.

Ничего, все мы учимся, и рано или поздно цивилизованные механизмы будут установлены и заработают. Хочется, чтобы это произошло скорее.

28.07.2011 Ведомости

Группа «АльфаСтрахование» заключила сделку по приобретению 75 процентов минус 1 акция Страховой медицинской организации «Сибирь» — компании, осуществляющей страховую деятельность по обязательному и добровольному медицинскому страхованию в Центральном, Сибирском, Южном и Северо-Западном федеральном округах.

Группа «АльфаСтрахование» и акционеры СМО «Сибирь» подписали договоры купли-продажи акций, в соответствии с которыми 75 процентов минус 1 акция страховой медицинской организации переходят группе «АльфаСтрахование». При этом в ближайшее время СМО Сибирь останется самостоятельным юридическим лицом без изменений в команде топ-менеджеров страховой компании.

Со стороны продавцов инвестиционным консультантом выступила Группа «Русские Фонды». Как отметил Председатель Совета директоров «Русских Фондов» Сергей Васильев, «Состоявшаяся сделка подтверждает интерес стратегических инвесторов к качественным игрокам российского страхового рынка и означает дальнейшую консолидацию рынка».

«АльфаСтрахование» обладает успешным опытом реализованных проектов по интеграции профильных активов в различных сегментах страхового рынка. Так, в 2010 году с приобретением Группы «АВИКОС-АФЕС» — одного из крупнейших игроков на рынке авиационного страхования — Группа получила уникальный портфель по авиационным рискам. Позднее «АльфаСтрахование» приобрела 100 процентов акций дочерней структуры ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» – СК «Москва», и стала безусловным лидером на рынке авиационного страхования России. Интеграцию медицинских страховщиков компания начала в 2009 году, когда в состав Группы «АльфаСтрахование» вошла ООО «Медицинская страховая компания ВИРМЕД», работающая в системе ОМС с 1993 года и обслуживавшая на тот момент более 55 процентов от всех застрахованных в Тульской области. Впоследствии «АльфаСтрахование» приобрела ростовского страховщика МСК «АсСтра» — лидера регионального рынка обязательного и добровольного медицинского страхования, занимающего 14 процентов рынка ОМС в регионе.

СМО «Сибирь» начала работу в Кемеровской области 20 лет назад. Сегодня это одна из крупнейших страховых медицинских компаний, занимающая 6 место в России на рынке медицинского страхования. На сегодняшний день в компании застрахованы 6,6 миллиона человек. В структуру СМО «Сибирь» входят 19 филиалов, 6 представительств, 17 отделений и 130 дополнительных офисов в Кемеровской, Брянской, Архангельской, Калужской и Новгородской областях, в Краснодарском и Алтайском краях и Республике Хакасия.

По словам Генерального директора СМО «Сибирь» Светланы Бабарыкиной, — «Большой опыт «Сибири» в системе обязательного медицинского страхования, а также технологии группы «Альфастрахование» позволят выйти на новый уровень развития обеих структур, еще больше укрепить отношения с клиентами».

«Покупка пакета акций СМО «Сибирь» — важный шаг для «АльфаСтрахование», т.к. «Сибирь» занимает серьезные позиции в своем сегменте бизнеса, – комментирует Генеральный директор «АльфаСтрахование» Владимир Скворцов, – это приобретение позволит Группе существенно укрепить свои позиции на рынке медицинского страхования, особенно в сибирском регионе. Уверен, что значительный опыт Группы по интеграции страховых компаний различного профиля позволит нам и в этот раз добиться повышения эффективности нашей работы и, в частности, роста показателей в сегменте ОМС и ДМС».

Группа АльфаСтрахование:

Объединяет ОАО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ЗАО «АВИКОС», ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», ООО «АльфаСтрахование-МС», ООО Медицинская страховая компания «ВИРМЕД», ООО «Медицина АльфаСтрахования», ООО «АльфаМедПроект», ООО Медицинская страховая компания «АсСтра» и ОАО Страховая компания «Москва». Собственные средства Группы составляют более 8,5 млрд. рублей. Группа «АльфаСтрахование» входит в состав финансово-промышленного консорциума «Альфа-Групп» (Альфа-Банк, «Альфа-Капитал», TНK-BP, А1, «Росводоканал», X5 Retail Group N.V., Altimo и другие). Согласно лицензии Группа предлагает более 100 страховых продуктов, включая продукты по страхованию жизни и страхованию от несчастного случая. На территории России страховую деятельность осуществляют более 400 региональных представительств. Услугами Группы пользуются более 13 млн. частных клиентов и более 323 тыс. компаний. Имеет международный рейтинг финансовой устойчивости Fitch и высший рейтинг надежности А++ рейтингового агентства «Эксперт РА».

СМО «Сибирь»

Работает на рынке обязательного и добровольного медицинского страхования. Предоставляет услуги более 6,6 млн.человек по обязательному и порядка 100 тыс.человек по добровольному медицинскому страхованию. Имеет рейтинг надежности А+ рейтингового агентства «Эксперт РА».

В структуру СМО «Сибирь» входят 19 филиалов, 6 представительств, 17 отделений и 130 дополнительных офисов в Кемеровской, Брянской, Архангельской, Калужской и Новгородской областях, в Краснодарском и Алтайском краях, Республике Хакасия.

27.07.2011 Лента.ру

«ВТБ Страхование» застраховало имущество ОАО «Седьмой континент», одного из крупнейших отечественных ритейлеров и владельца одноимённой сети продовольственных магазинов, на 10 миллиардов рублей, сообщила пресс-служба страховой компании.

В рамках соглашения застрахованы здания, оборудование и товарный запас всех магазинов сети «Седьмой континент» в России. Полис предусматривает защиту по полному пакету рисков, в числе которых пожар, взрыв, залив водой, а также ущерб, нанесенный стихийными бедствиями и противоправными действиями третьих лиц.

27.07.2011 Прайм

Иркутский филиал компании РОСГОССТРАХ обеспечил страховой защитой имущество крупнейшего ювелирного предприятия региона.
Ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, а также оборудование, мебель и помещения предприятия застрахованы по программе страхования имущества юридических лиц. Договор включает в себя полный пакет рисков: пожар, стихийные бедствия, несчастные случаи, повреждение водой, противоправные действия третьих лиц и пр.
Сумма ответственности компании РОСГОССТРАХ составила более 560 млн рублей.

В Иркутской области действует филиал ООО «Росгосстрах», который включает 20 страховых отделов и агентств, генеральное агентство в УБАО, а также 11 центров и пунктов урегулирования убытков – в городах Иркутск, Братск, Ангарск, Киренск, Саянск, Тайшет, Тулун, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Усть-Кут, Черемхово.
В Группу компаний РОСГОССТРАХ входят ОАО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах», СК «РГС-Жизнь», занимающаяся страхованием жизни и добровольным пенсионным страхованием, а также ООО «РГС-Медицина», осуществляющая операции по обязательному медицинскому страхованию. ООО «Росгосстрах» — это 83 филиала во всех субъектах Российской Федерации, включающих около 3000 агентств, страховых отделов, офисов продаж, подразделений урегулирования убытков.

27.07.2011 bfm.ru

УФАС настаивает на отмене итогов конкурса по страхованию их жизни и здоровья.

Комиссия УФАС по Ростовской области признала несоответствующим закону о размещении заказов решение Законодательного собрания Ростовской области, которое застраховало на ближайший год жизни и здоровье депутатов и их помощников. Победителем конкурса по двум лотам стала «Группа Ренессанс Страхование», однако на решение конкурсной комиссии подала жалобу СГ «Адмирал», настаивающая на том, что подписавший конкурсную заявку директор ростовского филиала «Ренессанса» формально превысил свои полномочия. В настоящее время застрахованы только помощники депутатов. Сами парламентарии ждут результатов процесса в арбитражном суде, в котором ЗСРО оспаривает решение УФАС.

Арбитражный суд возбудил производство по иску Законодательного собрания Ростовской области к антимономольному ведомству, предварительное судебное заседание назначено на начало августа. Законодатели настаивают на отмене решения и предписания комиссии УФАС, усмотревшей нарушения в действиях конкурсной комиссии ЗСРО и потребовавшей пересмотреть итоги конкурса по страхованию жизни и здоровья депутатов в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Страховая защита в рамках данного контракта распространяется только на случаи, связанные с профдеятельностью депутатов. Согласно размещенной на сайте госзакупок информации, конкурсная комиссия заксобрания вынесла решения по заявкам страховых компаний в конце июня. Госконтракт был разбит на два лота — услуги по страхованию жизни и здоровья 50 депутатов (начальная цена — 134 тыс. руб.) и их помощников (70 тыс. руб.). На конкурс заявились «Ренессанс Страхование», «Адмирал» и «Росгосстрах», комиссия оценила их заявки по двум критериям — цена контракта и квалификация участника. В итоге по обоим лотам победителем было признано ООО «Группа Ренессанс Страхование», предложившее застраховать на ближайший год депутатов за 40,9 тыс. руб., а их помощников всего за 10,3 тыс. руб. Предложение «Адмирала» по «депутатскому» лоту составило 49,6 тыс. руб.

При этом, по условиям контракта, максимальная страховая сумма на одного депутата составляет чуть более 1,526 млн руб., лимит на каждого помощника — 384,8 тыс. руб. По данным УФАС, доверенность подписавшего конкурсную заявку директора ростовского филиала «Ренессанс Страхование» этой сумме контрактных выплат не соответствует — у него лимит ответственности по данному виду страхования «всего» 1,5 млн руб. Антимонопольщики посчитали, что «Ренессанс Страхование» был допущен к конкурсу незаконно, поскольку его «заявка не содержала документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа — юридического лица». УФАС признало жалобу «Адмирала» обоснованной и предписало провести повторно процедуру рассмотрения конкурсных заявок по «депутатскому» лоту.

Правовое управление ЗСРО с подобным выводом не согласилось и обжалует его в арбитраже, который до принятия судебного акта приостановил решение и предписание антимонопольной службы. Представитель управления называет позицию УФАС «формальной» и заявляет, что доверенность директора филиала «Ренессанс Страхование» дает ему право в том числе подписывать конкурсную документацию и данное право не содержит ограничений по страховым суммам и лимитам урегулирования. «Он имеет основания от имени ООО заявляться на конкурс, здесь нет никаких нарушений и противоречий», — говорит юрист. Он сообщил, что договор страхования по «депутатскому» лоту к моменту выдачи предписания страховщики подписали, не уточнив, подпись какого должностного лица стоит под договором.

«Ренессанс Страхование» по иску ЗСРО привлечен в качестве третьего лица. В офисе компании сообщили, что руководителем ростовского филиала является Алексей Волошин, комментариев по поводу его полномочий и позиции компании в связи с данным спором не последовало.

По мнению участников рынка, экономической значимости данный спор не имеет. «У филиалов и ряда региональных компаний годовой план по сборам в несколько сот миллионов рублей, в этом объеме страхование жизни занимает небольшую часть, в среднем, 5-10%. Фактически, 40-50 тыс. руб. — это половина полиса КАСКО, поэтому данный спор нужно рассматривать прежде всего как борьбу за „статусность“», — считает топ-менеджер южного филиала одной из страховых компаний. При этом, лимит ответственности руководителя регионального филиала в 1,5 млн руб. по данному виду он называет «очень небольшим». «В некоторых филиалах у региональных начальников управлений лимит намного выше, хотя все определяется политикой того или иного страховщика. В целом, после кризиса регионы достаточно сильно „обеднели“ в плане принятия решений и лимита ответственности — полномочия были перераспределены в пользу головных офисов по максимуму», — говорит представитель страховой компании.

26.07.2011 Коммерсант

В Екатеринбурге пес прокусил бампер Audi.

В Свердловской области в результате нападения собаки пострадал автомобиль Audi, сообщает страховая компания «Екатеринбург».

Инцидент произошел в одноименном городе в ходе охоты пса за котом, который укрылся под капотом машины. Пытаясь достать жертву, собака насквозь прокусила переднее левое крыло, повредила фару и оцарапала капот. Страховщики отмечают, что животному удалось загнуть металлическое крыло немецкого автомобиля премиум-класса.

При идентификации автомобиля и сверке VIN номера жертва была обнаружена внутри моторного отсека. «Отойдя от небольшого шока, мы попросили животное удалиться из автомобиля, что кот с удовольствием сделал, видимо поняв, что опасности больше нет», — отмечают в компании.

Псы-нарушители встречаются не только в Свердловской области. В апреле ризеншнауцер украл кошелек у пенсионерки в Сергиевом Посаде. По данным ГУВД Московской области, собака была выдрессирована хозяином, который подобрал деньги и скрылся с места происшествия.

22.07.2011 bfm.ru

ФСФР отозвала 6 лицензий у участников страхового рынка, еще три приостановлены, одна возобновлена. Об этом сообщила Федеральная служба по надзору за финансовыми рынками.

Приказами службы лицензии отозваны у следующих компаний:

— «Страховая компания ВИРМЕД — Резерв» /лицензия С N 3262 71/.

— ЗАО страховая медицинская компания «АСТЭК-МЕД» /лицензия С N 2944 89/;

— ОАО «Энергетическая Страховая Компания» /лицензии С N 1914 77 и П N 1914 77/;

— ОАО «Страховая компания «Гармед» /лицензии С N 0486 77 и П N 0486 77/;

— у страхового брокера «Ресурс» /лицензия СБ-Ю N 4086 77/;

— ООО «Страховая компания «РЕАЛ» /лицензии С N 0894 50 и П N 0894 50/.

Приостановлены действия лицензий:

— на осуществление страхования у ЗАО «Тихоокеанская страховая компания» /лицензия С N 3405 25/;

— на осуществление страхования ООО «Калмыцкая медицинская страховая компания «Элиста — Медстрах» /лицензия С N 1835 08/;

— на осуществление страховой брокерской деятельности ООО «Страховой и Перестраховочный Брокер «Ангард» /лицензия СБ-Ю N 4184 78/.

— на осуществление страховой брокерской деятельности ООО «Страховой брокер «Центр» /лицензия СБ-Ю N 4123 46/.

Данные решения приняты в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписаний, а также в связи с уклонением от получения предписаний.

Компании ООО СК «Арго интерполис» /С N 0667 77/ служба возобновила действие лицензии.

25.07.2011 Прайм