Виртуальная газета страхового рынка — новости, страховая аналитика, полезная информация, лучшие предложения страховых компаний России !!!

«Союз пешеходов» просит Госдуму изменить Закон «Об ОСАГО». Дело в том, что сейчас в этом документе четко прописаны только права пострадавших водителей и пассажиров. В законе вообще нет такого понятия «пешеход». И это, в свою очередь, создает трудности при получении страховых выплат. Подробнее об этом – корреспондент «Вести ФМ» Борис Бейлин.

Сторонники поправок в законодательство обращают внимание на ущемление прав пешеходов. Действительно, в случае ДТП пострадавший водитель и пассажиры имеют право на компенсацию по Закону «Об ОСАГО». Они могут получить деньги от страховой компании виновника аварии. А вот пешеходы, если они пострадали во время транспортного происшествия, могут добиваться компенсации практически только через суд. Такую систему необходимо менять, считает лидер движения автомобилистов «Свобода выбора», член «Союза пешеходов» Вячеслав Лысаков:

«В Законе «Об ОСАГО» не прописано четко, что пешеходы могут получать компенсационные выплаты в том случае, если они пострадали в ДТП. То есть в законе написано туманно, и в этом случае, видимо, придется поправлять не только Закон «Об ОСАГО», но и Гражданский кодекс. Для того, чтобы было однозначно прописано, что все участники дорожного движения, не только водители и пассажиры, но и пешеходы, могут рассчитывать на компенсацию в том случае, если они пострадали в ДТП».

«Союз пешеходов» предлагает также законодательно закрепить порядок выплат тех средств, которые могут понадобиться для лечения пострадавших в результате наезда автомобиля. Один из вариантов: производить предварительную страховую выплату в размере 25% от установленного лимита на основании медицинской справки. А после того, как определится степень тяжести повреждения, выплачивается остальная часть в соответствии с теми же лимитами. Например, легкий вред здоровью – 50%, вред средней тяжести – 75%, тяжкий вред – 100%.

Как сообщила руководитель дирекции развития страхования компании «Макс» Светланы Гусар, аналогичные изменения в Закон «Об ОСАГО» уже разработаны Министерством финансов. Если поправки пройдут, это, естественно, даст дополнительные гарантии всем пострадавшим в аварии. Однако возникает вопрос: кто в итоге за все это заплатит? Ясно, что стоимость полиса ОСАГО для водителей вырастет. Но, по словам Светланы Гусар пока неясно, на сколько:

«На сегодняшний день нет полноценной версии законопроекта, мы не понимаем, о каком изменении в итоге будет идти речь. Но, безусловно, изменения в закон потянут за собой увеличение стоимости полиса. Но говорить о размере, на какую сумму — сегодня было бы некорректно».

В то же время страховщики напоминают, что за последние годы базовые тарифные ставки по ОСАГО фактически не менялись, хотя, к примеру, транспортный налог с 2003 года вырос в несколько раз. Так что подорожание полисов, видимо, не за горами.

18.01.2011 vesti.ru

РСА объявил о появлении поддельных полисов ОСАГО. Наряду с фальшивками продаются и недействительные полисы, которые могут не защитить от исков пострадавших.

Российский союз страховщиков (РСА), регулятор рынка ОСАГО, заявляет, что на страховом рынке появилась крупная партия качественно изготовленных подделок. Продаются они открыто: корреспондент «ДП» нашел объявление, предлагающие бланки ОСАГО от 700 рублей за штуку. В Петербурге средняя стоимость полиса ОСАГО — 3,5 тыс. рублей.

Страховщики указывают, что по фальшивым полисам выплат не будет. «Фальшивки продаются по значительно меньшей цене, и, как правило, человек понимает, что приобретает», — говорит Евгений Ванюшкин, начальник отдела урегулирования убытков центра корпоративного страхования ОАО «СГ «МСК» в Петербурге. Более того, подделка бланка — это уголовная ответственность. «Использование фальшивых документов наказуемо, — говорит генеральный директор юридического бюро «Правила страхования» Алексей Кузнецов. — Хотя теоретически у нас презумпция невиновности, и милиция должна доказать, что гражданин заведомо знал о фальшивости документа».

Опасные «нелегалы»

Евгений Дубенский, президент Союза страховщиков Петербурга и Северо-Запада, считает, что более серьезная проблема — продажа легально изготовленных бланков, которые впоследствии были аннулированы. Такие полисы зачастую попадают на рынок от страховщиков-банкротов, но могут встретиться нелегальные полисы от действующих компаний (списанные по причине утери или кражи).

«По полисам от ушедших с рынка компаний платит РСА, но только если они выданы до отзыва лицензии. Иначе выплаты осуществляются только за вред, причиненный жизни или здоровью», — пояснил начальник контрольно-аналитического управления РСА Дмитрий Поздняков. Менее ясна ситуация с недействительным полисом работающего страховщика. «Если компания своевременно проинформировала в СМИ об утрате бланков, то по закону полис недействителен, но мы такие суды выигрывали», — замечает Алексей Кузнецов.

Однако крупные страховщики зачастую диктуют правила работы посредникам и предохраняются от таких убытков. «Договоры составляются так, что за утерянный бланк посредник штрафуется на сумму, эквивалентную среднему договору, поэтому им невыгодно их терять», — отмечает Сергей Бровко, управляющий по маркетингу СПб филиала «РЕСО — Гарантии».

19.01.2011 dp.ru

К длительным срокам заключения приговорена группа аферистов, вымогавшая деньги у жителей Прикамья. В нее входили ранее судимые преступники, милиционер и сотрудник страховой компании.

Пермский краевой суд оставил без изменений приговор четырем мошенникам, осужденным за обман водителей на дорогах Пермского края. Ближайшие десять лет преступники проведут в колонии строгого режима. Четыре афериста, трое из которых раньше сидели в одной колонии, прибыли в 2008 году в Пермский край на заработки из Татарстана.

Схема аферы была простой и незамысловатой. Сначала мошенники определялись со своей будущей жертвой. Обычно на эту роль подбирали людей пенсионного возраста. Водитель ехал по трассе обычно в правом крайнем ряду, и вдруг перед ним появлялась белая «ДЭУ-Нэксия». Она двигалась очень медленно, и взятый «на мушку» участник дорожного движения ее обгонял. После этого он решал вернуться в свой ряд. И тут сзади раздавался тревожный автомобильный сигнал.

Пенсионер останавливался, к нему подъезжал «Ауди-ТТ», из которой выходили граждане и сообщали бедному пенсионеру, что при маневре он зацепил иномарку. Дальше разыгрывался целый спектакль. Один из мошенников — Юрий Кирнус, «культурно» одетый, заводил с жертвой разговор, представляясь родственником прокурора, олигархом или vip-персоной. Приглашал осмотреть свою иномарку. В это время еще один проходимец — Сергей Аношин — незаметно скоблил наждачкой машину пенсионера, создавая следы ДТП.

Естественно, что «виновник» мнимого ДТП находился в растерянности. Не давая ему прийти в себя, мошенники начинали звонить в милицию, страховую компанию, юристам и при этом любезно давали поговорить с ними своей жертве. На связь обычно выходил Ренат Фадеев, исполнявший роли всех абонентов. Он подтверждал, что сейчас надо будет рассчитаться с владельцем «Ауди-ТТ», и другого выхода просто нет. Фадеев позже подъезжал на место происшествия, представляясь уже адвокатом, и делал вывод, что во избежание проблем с судами надо отдать деньги. Правда, сумму обычно снижалась с первоначальных сотен тысяч рублей до 60-70 тысяч.

Пенсионер искренне считал себя виновным и с облегчением отдавал деньги, понимая, что попались добрые люди и пошли навстречу.

Но все-таки несколько человек посчитали себя обманутыми и обратились в милицию. Преступников задержали с поличным около Перми, где они обычно и орудовали. Дело оказалось очень сложным и запутанным. Аферистов поймали еще в 2008 году, но всех приговоры по их делам еще не вынесены.

Сначала жуликов осудил Свердловский районный суд. Всего им инкриминированы 34 эпизода, причем большинство потерпевших узнали о том, что их обманули, только из сообщений средств массовой информации. Преступников часто показывали в новостях по телевидению, и уже после приговора в милицию обратился еще один пермяк, которого мошенники облапошили на 60 тысяч рублей. По этому факту прошел судебный процесс в Индустриальном районе Перми. Судья добавил автоаферистам еще по четыре месяца к общему сроку.

Потом выяснилось, что кроме подстав на дорогах, эта шайка замешана еще и в аферах с автострахованием. У мошенников появился знакомый милиционер, который за деньги протоколировал несуществующие аварии. У служителя закона был друг детства, трудившийся в одной из страховых компаний Перми. Также за определенный процент страховщик оформлял выдуманное ДТП, как полагается по закону, и мошенники получали деньги. Выявлено семь таких случаев. В фабрикации аварий также принимали участие аварийный комиссар и автоэксперты, составлявшие липовые документы об ущербе.

Милиционер уже осужден Мотовилихинским судом к условному лишению свободы за злоупотребление служебным положением. Сейчас же все участники афер ждут решения Ленинского суда Перми, который должен воздать им по заслугам за страховые аферы.

Как сообщили «РГ» в следственном управлении при УВД по городу Перми, больше всего мошенники боятся, когда их показывают по телевидению: постоянно кто-то опознает и подает очередное заявление, от чего у аферистов увеличиваются сроки заключения. Сейчас они должны вернуть пострадавшим деньги, полученные преступным путем, а это несколько миллионов рублей.

Когда окончатся процессы в Пермском крае, мошенников ждут следователи судьи Татарстана и Санкт-Петербурга. В этих регионах аферисты занимались автоподставами три-четыре года назад. Пермские оперативники установили это во время расследования уголовных дел.

19.01.2011 rg.ru

Почти 1 миллиард рублей — во столько депутаты Мосгордумы оценивают свою жизнь и здоровье. Застрахованы народные избранники будут в компании, прошедшей открытый аукцион.

В Мосгордуме госдолжности занимают 36 человек: 35 депутатов, а также руководитель аппарата Думы. Заявленная страховая сумма — 903 миллионов 312 тысяч рублей. Простые вычисления показывают, что на каждого депутата приходится чуть больше 25 миллионов. В случае смерти народного избранника, его наследникам будет положена полная страховая выплата, указанная в контракте. Также полностью страховка будет оплачена в результате получения инвалидности первой или второй группы из-за несчастного случая, а при получении инвалидности третьей группы — в размере 50%.

Начальная максимальная цена госконтракта составляет 11 миллионов рублей — чуть более 1% от сумы страхования. Это вполне нормальная ставка, считает руководитель центра стратегических исследований компании Росгосстрах Алексей Зубец. Однако сама страховка слишком завышена.

«Наши исследования, которые мы регулярно проводим, говорят, что справедливая, по мнению россиян, оценка стоимости человеческой жизни, то есть потенциальное возмещение в связи с гибелью человека, — это 3-4 миллиона рублей. С другой стороны, в Америке они просто не имеют верхней границы. Там семья пострадавшего, погибшего может получить 5,6,7 миллионов долларов. То есть 25 миллионов рублей — это скорее сумма европейская или американская, но не российская», — утверждает Зубец.

Бывший депутат Мосгордумы, председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин не просто считает сумму завышенной, а вообще неоправданной саму страховку. По его мнению, никакой угрозы жизни и здоровью в работе депутатов не существует.

«Вы знаете, депутат — это профессия повышенной опасности только в том случае, если депутат занимается какими-то конкретными вещами, которые могут действительно обернуться какими-то угрозами. Например, он активно борется с коррупцией. И в этом смысле он может подвергаться риску причинения ущерба, в том числе и физического, от тех лиц, которыми он занимается. Ну, если бы у нас депутаты отличались такими выдающимися качествами, то можно было бы как-то оправдать это. А в чем опасность просиживания штанов на заседаниях МГД, я совершенно не понимаю. Никакой опасности в труде нынешних депутатов я не вижу», — замечает Митрохин.

То, что 25 миллионов рублей — сумма явно завышенная, считают и сами депутаты. По мнению председателя комиссии Мосгордумы по законодательству Александра Семенникова, она легко может быть уменьшена минимум в 2 раза.

«Это некая потенция, которая за всю историю Мосгордумы ни разу не была реализована. Ничего подобного не происходило. На мой взгляд, она действительно завышена. Я думаю, что она безболезненно могла бы быть уменьшена в 2, а то и в 3 раза», — говорит Семенников.

Не страховать депутатов совсем — нельзя. Это предусмотрено законом «О статусе депутата Мосгордумы». А сумма страховки определяется другим документом — «О государственных должностях города Москвы». Она должна составлять 15-летнее денежное вознаграждение. Средства на оплату страховки пойдут из бюджета города.

19.01.2011 vesti.ru

Журналистов, работающих «на опасном участке», необходимо страховать, считает министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев.

В минувшем году произошло несколько нападений на журналистов в РФ, наибольший резонанс получило избиение корреспондента «Коммерсанта» Олега Кашина.

«Вопрос о страховке журналистов я считаю принципиальным. И мы над ним сейчас работаем. Конечно же, это в первую очередь задача самой редакции — защищать журналиста, который работает на опасном участке, скажем, в горячей точке. Но журналист должен быть уверен, что если, не дай бог, что-то произойдет, он и его семья смогут рассчитывать на дополнительную поддержку», — сказал министр на «Деловом завтраке» в «Российской газете». Выдержки из беседы публикует издание.

«Конечно, это дополнительные затраты для редакции, но отпускать людей, не гарантируя никаким образом их права, — не очень ответственная позиция. Мы считаем, что в этом отношении и редакции, и государство должны сотрудничать», — добавил он.

19.01.2011 РИА Новости


Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уличила в сговоре группу «Компания розничного кредитования» (КРК) и ряд страховщиков: банк КРК выдавал кредиты на покупку авто, обязывая клиентов страховать ее в определенных компаниях по фиксированному тарифу. Это можно квалифицировать как сговор и нарушение ст. 11 закона о защите конкуренции, отметил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров.

Неделю назад ФАС возбудила административное производство по делу ЗАО «КРК», коммерческого банка КРК, компании «КРК-страхование», а также «Альфастрахования», страховой группы МСК, «Росгосстраха», «Адмирала», «Ренессанс страхования» и Русской страховой компании (РСК), рассказал сегодня Кашеваров. По его словам, банк и страховщики согласовывали тарифы на страхование каско автомобилей, которые были куплены на полученные в КРК кредиты.

Страховой тариф был «жестким» для всех клиентов, сказал Кашеваров: 9,9% от стоимости машины в первый год страхования. На второй и третий годы стоимость авто не снижалась, не уменьшалась и цена полиса. Нарушение условий кредитного и страхового договора (в частности, страхование в другой компании) каралось штрафом в 2000 евро, добавил Кашеваров.

По словам Кашеварова, «пострадала не одна тысяча человек» и ФАС начала расследование этого дела после получения жалоб граждан, которые купили на кредит КРК автомобиль и остались без возможности выбрать страховую компанию. Банк и страховщики работали по таким условиям в Москве, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Иванове, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Самаре, Воронеже, Саратове, Челябинске, Перми, Тюмени, Новосибирске, в Республике Коми и Башкирии.

По расчетам Кашеварова, штраф, который заплатят банк и страховщики (львиная доля суммы штрафа придется на последних), будет самым крупным в истории рынка финансовых услуг и составит не менее 70 млн руб. При этом меньшими суммами отделаются три страховщика, сообщивших ФАС об отказе от неконкурентных соглашений, сказал Кашеваров, уточнив, что первый из них будет наказан наименьшим штрафом.

17.01.2011 Ведомости

На конец 2009 г. в России насчитывалось 54 900 медицинских учреждений всех типов, из них 33 300 многопрофильных клиник и 10 000 стоматологических — последние являются наиболее многочисленными среди специализированных медицинских учреждений, говорится в отчете агентства BusinesStat, посвященном рынку коммерческой медицины в России. При этом число частных клиник в России уже является наибольшим — частным лицам принадлежит 29 600 лечебных учреждений, значительная их доля — это стоматологические кабинеты и клиники. После Москвы и Московской области, где расположены 10 679 клиник, и Санкт-Петербурга с 3537 медицинскими учреждениями, регионом с наибольшим количеством здравоохранительных организаций является Краснодарский край, где расположены 1943 учреждения — во многом за счет учета санаториев и курортов на черноморском побережье.

По большинству параметров сеть клиник «Медси», входящая в АФК «Система», в 2009 г. стала крупнейшим в России частным медицинским предприятием, что стало возможным после слияния ее с сетью «Медэкспресс». Так, «Медси» располагала наибольшим числом клиник и врачей, превзошла другие лечебные учреждения по количеству обслуженных пациентов и по выручке. При этом клиники «Медси» не относятся к числу наиболее дорогих — по средней стоимости приема пациента в 2009 г. сеть находилась лишь на 19-м месте. Самые дорогие услуги предоставлял «Европейский медицинский центр» — визит в это учреждение стоил пациенту в среднем 4660 руб. Среди других крупных клиник по разным параметрам к лидеру рынка приближаются «Семейный доктор», «Будь здоров», «Скандинавия», «Медицина».

Численность пациентов частных медучреждений в 2005-2009 гг. практически не изменялась, в 2009 г. частные клиники посетили 68,7 млн человек. Даже во время кризиса пациенты, потерявшие работу или сократившие доход, не смогли полностью отказаться от услуг частных клиник, хотя и сократили число визитов в них — число оказанных медуслуг сократилось с 812 млн в 2008 г. до 770 млн в 2009 г., отмечает BusinesStat. В следующие несколько лет востребованность частных медицинских услуг будет расти, прогнозируют аналитики — в 2014 г. ими воспользуются 71,7 млн человек.

Число пользователей и легальных, и теневых коммерческих медицинских услуг в 2005-2009 гг. оставалось постоянным, но в следующие несколько лет начнется перераспределение спроса. Число пользователей легальных услуг вырастет с 42,5 млн человек в 2009 г. до 51,6 млн в 2014 г., а число тех, кто пользуется теневыми медицинскими услугами, сократится за тот же период с 39,3 млн до 35,5 млн человек. Объем же добровольного медицинского страхования будет неизменно расти, как и все последние годы: число владельцев полисов ДМС вырастет с 9,8 млн в 2009 г. до 11,5 млн в 2014 г.

14.01.2011 Ведомости

Подстанция «Чагино», из-за аварии на которой в 2005 г. пол-Москвы осталось без света, заставила Федеральную сетевую компанию выяснять отношения с «Альфа-страхованием» в суде.

В конце декабря Федеральная сетевая компания ЕЭС (ФСК) обратилась в столичный арбитраж с иском к компании «Альфастрахование». ФСК требует от страховщика выплатить 600 млн руб. за поврежденное оборудование, рассказал представитель ФСК. По его словам, в 2008 г. во время проведения строительно-монтажных работ в ходе реконструкции подстанции «Чагино» случился пожар и в результате было повреждено оборудование ФСК более чем на 1 млрд руб. Строительно-монтажные работы были застрахованы в «Альфастраховании», по условиям договора событие является страховым случаем и все убытки должен возместить страховщик, говорит представитель ФСК. Но, несмотря на то что компания представила пакет документов, подтверждающих факт и размер ущерба, «Альфа» перечислила ФСК лишь 40% от суммы ущерба — около 400 млн руб., продолжает собеседник «Ведомостей». Чтобы взыскать оставшуюся часть страховки, ФСК обратилась в суд.

Всего страховая компания заплатила 1,7 млрд руб., из них 410 млн руб. — ФСК, рассказал президент «Альфастрахования» Михаил Бершадский. По его словам, это общая сумма выплат ФСК и подрядчику.

Разногласия, продолжает Бершадский, возникли в том числе из-за того, что ФСК поставила новое оборудование, хотя, по мнению «Альфы», могла отмыть старое и сэкономить. Но завод — изготовитель оборудования не гарантировал, что оно будет работать исправно, парирует представитель ФСК.

Конфликта между ФСК и «Альфой» нет, уверяет Бершадский, и «Альфастрахование» обязательно заплатит. Страховщик и ФСК решили определить сумму последнего платежа в суде, чтобы это была объективная оценка, резюмирует президент «Альфы».Арбитражный суд Москвы назначил рассмотрение иска ФСК к «Альфастрахованию» на 15 февраля.

14.01.2011 Ведомости

Крупнейшие страховщики оценили последствия ледяного дождя, обрушившегося на столичный регион в конце декабря. Непогода вызвала всплеск обращений клиентов-автомобилистов в страховые компании, но повышать тарифы на полисы каско страховщики, по их словам, не собираются.

Сосульки и деревья

Случаи падения сосулек, веток и других предметов в результате непогоды в основном подпадают под страховое покрытие и не являются форс-мажором, отмечает исполнительный вице-президент страховой группы МСК Арман Гаспарян. Клиенты крупнейшего российского страховщика, компании «Росгосстрах», с 24 декабря по 11 января заявили в компанию 1115 убытков по ущербу, причиненному транспортным средствам в результате падения деревьев, льда и снега, рассказал Павел Бородин, заместитель руководителя департамента автострахования «Росгосстраха». Всплеск обращений был с 25 по 28 декабря — дни, на которые пришлось обледенение, в период каникул колл-центр зафиксировал спад звонков, а в первый день рабочей недели наплыв страхователей в центры урегулирования убытков в Московском регионе вырос многократно, добавляет Бородин.

В компании «Макс» число обращений по падению на автомобили сосулек в связи с оттепелью — как с деревьев, так и с крыш домов — выросло в первые дни нового года, поделился заместитель гендиректора страховой группы «Макс» Виктор Алексеев. А в «Цюрихе» за предновогоднюю неделю в Москве количество обращений от клиентов по каско, связанных с повреждениями автомобилей в результате непогоды, составило 25-30% от общего числа обращений, что несколько выше обычного, вспоминает директор федерального центра урегулирования убытков и сервиса страховой компании «Цюрих» Андрей Шикерявый.

Клиенты «РЕСО-гарантии» чаще обращаются в компанию в связи с падением деревьев, чем сосулек или снега, говорит представитель страховщика. По данным на 29 декабря (включительно), в колл-центр было заявлено 104 случая с падением деревьев, но на 11 января письменно было заявлено в центры выплат всего 43 убытка — не все случаи клиенты заявляют, объяснил представитель РЕСО. А по падению снега и льда на автомобили в праздники было заявлено лишь четыре убытка.

Подобные страховые события, как правило, не приводят к большим убыткам, говорит Алексеев из «Макса». Средняя сумма ущерба, по словам Шикерявого из «Цюриха», превысила норму и составила 40 000-50 000 руб.

Убыточность и тарифы

Никто из опрошенных страховщиков повышать тарифы из-за всплеска страховых случаев не намерен. Сумма ущерба, который причинен клиентам «Ингосстраха», предварительно оценивается в 14 млн руб. и это примерно четверть средней однодневной выплаты компании по автострахованию, говорит директор департамента комплексного страхования «Ингосстраха» Виталий Княгиничев. А потому, подчеркивает он, серьезно говорить о влиянии этого события на убыточность нельзя: «Решения об изменении тарифов принимаются на основании анализа более продолжительных статистических периодов».

Определенные сезонные всплески происходят регулярно и все это учитывается при расчете тарифов, отмечает Дмитрий Кузнецов, начальник отдела страхования физических лиц «Росно». Кроме того, так как катастрофичного всплеска количества обращений нет, то и заметного роста убыточности не наблюдается. Поэтому оснований для повышения тарифов в связи с непогодой нет. Ледяной дождь происходит не так часто, так что наказывать клиентов повышением тарифов за это неправильно, убежден страховщик.

Впрочем, подводить окончательные итоги «ледяной» кампании пока рано — всплеск звонков и обращений клиентов был 26 декабря, но их страховщики еще ждут. Страхователи могли еще не вернуться из новогодних отпусков, объясняет заместитель гендиректора компании «Оранта страхование» Гюнтер Гайслер.

12.01.2010 Ведомости

Американский страховщик American International Group Inc. (AIG) достиг договоренности с группой инвесторов во главе с Ruentex Group о продаже своего тайваньского подразделения в сфере страхования жизни Nan Shan Life Insurance Co. за $2,16 млрд.

Это уже вторая попытка AIG продать тайваньскую «дочку», чтобы привлечь средства для погашения кредитов, полученных от правительства США во время кризиса. Первая попытка провалилась из-за противодействия регуляторов. Комиссия по финансовому надзору Тайваня в августе 2010 г. запретила продажу Nan Shan компаниям Primus Financial Holdings и China Strategic Holdings Ltd. за $2,15 млрд из-за сомнений в их кредитоспособности.

AIG получила самую значительную помощь за счет средств американских налогоплательщиков во время кризиса. Два года назад правительство США спасло компанию от коллапса и выделило ей кредиты и гарантии на сумму более $182 млрд. Часть средств страховщик уже вернул государству за счет выручки от продажи активов.

12.01.2011 Ведомости