Каждому владельцу жилья знакомы опасения за судьбу только что сделанного ремонта или хранящегося в доме имущества — не дай бог зальет квартиру, или нагрянут непрошеные гости… Ситуация не из приятных — восстановление имущества потребует денег. Но по поводу незапланированных трат можно не переживать, если есть страховой полис. Полис, конечно, не предотвратит протечку или кражу, но зато позволит возместить ущерб за счет страховой компании.

Выплаты за поврежденные квартиры составляют в отдельных случаях сотни тысяч рублей, а при пожарах — миллионы. Как правильно оформить договор? Можно ли застраховать сдаваемую в аренду квартиру? И нужно ли бережно хранить чеки на каждую сделанную покупку? На эти и другие вопросы наших читателей отвечает директор управления страхования имущества и ответственности граждан филиала компании РОСГОССТРАХ в Петербурге и Ленобласти Людмила ЛАВРОВА.

Страховка в личное пользование

— Собираюсь продать квартиру. А она у меня застрахована от затопления и пожара. Можно ли переоформить страховку на нового владельца? (Инна)
— Да, можно. Достаточно подать заявление об изменении условий страхования и указать нового владельца недвижимости в качестве выгодоприобретателя. При наступлении страхового события, предусмотренного договором, и предъявлении новым владельцем свидетельства о собственности он сможет получить страховое возмещение.

— Мы с братом купили квартиру, она оформлена на нас двоих. Но брат со своей семьей сейчас живет в другом месте. Я хочу застраховать квартиру. Нужно ли мне получать согласие брата? И, если произойдет страховой случай, кто получит возмещение: только я, или оно будет делиться между собственниками? (Ирина)
— Конечно, застраховать квартиру целиком вы можете, однако необходимо помнить о том, что согласно пункту 1 930-й статьи Гражданского кодекса РФ, «имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества». В данном случае в полисе в обязательном порядке должны быть указаны два выгодоприобретателя: вы и ваш брат. При наступлении страхового случая выплата страхового возмещения будет производиться каждому в соответствии с его долей в общей долевой собственности. Но вы можете предъявить доверенность от брата на получение страхового возмещения, и тогда вся сумма будет выплачена вам.

— Я слышала, что не всякое имущество в квартире можно застраховать. Это правда? (Виктория)
— Да, безусловно, есть ограничения. Например, можно страховать только имущество, в сохранении которого заинтересован выгодоприобретатель. Нельзя страховать имущество, находящееся на территории, где объявлена угроза стихийного бедствия, или имущество, по которому не может быть определена стоимость, например, самодельное домашнее имущество. Не принимаются на страхование денежные знаки, фотоснимки, фото- и видеоматериалы, предметы религиозного культа, документы, расходные материалы (для оргтехники), саженцы и семена.

— Имею несколько квартир, в одной живу сам, в других — взрослые дети с семьями. Предполагаю застраховать это жилье. Могу ли я застраховать все квартиры одним полисом? Дадут ли мне скидку? Как узнать: хватит ли у страховой компании денег на выплаты? (Дмитрий)
— Давайте по порядку. Застраховать сразу несколько однотипных объектов недвижимости одним договором страхования, в принципе, можно, если они расположены на одном земельном участке. В вашем случае, вероятнее всего, речь идет о квартирах, расположенных в разных домах, а возможно, и в разных районах города, поэтому правильнее оформлять страхование каждого объекта отдельным договором. Если все квартиры типовые и не требуют осмотра, то оформление всех договоров займет немного времени. И сделать это можно в любом офисе компании независимо от места расположения квартир.

При первоначальном одновременном страховании двух и более квартир предусмотрены скидки.

Что касается достаточности у страховой компании финансовых средств на выплаты, то здесь ориентиром может служить как наличие рейтингов надежности, так и статистика выплат в предшествующие годы. РОСГОССТРАХ выплачивает своим клиентам каждую неделю 1 500 000 000 рублей возмещения убытков.

Сделал ремонт — сообщи в страховую

— Моя квартира застрахована. Произошел страховой случай, мне выплатили страховку. Но всю сумму, на которую квартира застрахована, я не истратил. А сейчас хочу сделать ремонт. Нужно ли мне сообщать об этом в страховую компанию? И применят ли ко мне санкции, если я не сообщу о ремонте? (Сергей)
— Да, вам необходимо сообщить о результатах ремонта в страховую компанию. Ведь вложенные вами в ремонт деньги изменили стоимость застрахованного имущества. Если вы не известите об этом страховщика и, не дай бог, после ремонта в застрахованной квартире вновь произойдет страховое событие, вам откажут в возмещении ущерба новой отделке. В лучшем случае — расчет ущерба произведут по старым, доремонтным данным. Даже если новая отделка у вас дешевле старой и страховая сумма потенциально покроет все убытки, известите страховщика об изменении объекта страхования, чтобы содержание документа не расходилось с фактами.

— Я обновила мебель в застрахованной квартире. Но часть мебели я не покупала, мне ее подарили. Соответственно, чеков на нее нет. Как оформить страховку с учетом этой мебели? (Ольга)
— Если ваша новая мебель не имеет уникальных свойств, требующих историко-художественной экспертизы в обоснование цены, то достаточно внести изменения в текущий договор страхования. Просто увеличить страховую сумму по домашнему имуществу на примерную величину удорожания имущества, то есть на стоимость подаренной мебели.

— Что такое андеррайтинг? (Владимир)
— Сам термин обозначает «подписание». В страховом деле — это процесс анализа предлагаемых на страхование рисков, принятия решения о страховании того или иного риска и определения адекватной риску тарифной ставки и условий страхования.

— Скажите, что выгоднее: застраховать квартиру без проведения осмотра или с осмотром? (Анна)
— Здесь трудно применить термин «выгоднее», так как осмотр объекта страхования для клиента является бесплатным. Но при осмотре представитель страховой компании может выявить особенности квартиры, влияющие на страховую сумму как «вверх», так и «вниз». Поэтому правильнее страховать квартиру с осмотром, так оценка будет точнее, и исходное состояние объекта страхования будет зафиксировано в описи. Если вы заведомо знаете, что в вашей квартире есть дорогое имущество, предметы обстановки и пр., то пригласить представителя страховщика просто необходимо, ведь без него страховая сумма будет рассчитана по среднерыночным параметрам типового объекта страхования.

Сезон безопасности

— Моя квартира расположена около подсобки. Подсобка не приватизирована, но, кроме меня, ею никто не пользуется. Могу ли я застраховать подсобку и имущество в ней? (Яков)
— Саму подсобку можно застраховать только в пользу ее собственника. Вас, вероятно, такой вариант не привлекает. Что касается вашего имущества в подсобке, то застраховать его также нельзя, не принимается на страхование и имущество, находящееся на отгороженных лестничных площадках, на чердаках и в подвалах, так как эти помещения фактически являются местами общественного пользования.

— Когда выгоднее страховать квартиру? Есть ли сезонное преимущество для нашего региона? (Валерий)
— Страхование — это постоянная долгосрочная защита имущественных интересов, и погодные условия разных времен года не играют роли. Однако именно сейчас, до конца мая, можно получить скидку на страхование квартиры, если вы заключаете договор страхования впервые. В компании РОСГОССТРАХ действует акция «Сезон выгодного страхования квартир», в рамках которой предусмотрены скидки при заключении нового договора.

— Могу ли я застраховать одну свою комнату в коммуналке, если мои соседи страховать свои комнаты не собираются? (Нина)
— Да, конечно, вы можете застраховать принадлежащее вам имущество в коммунальной квартире. И комнату, и отделку в ней, и хранящееся там домашнее имущество. Согласия других собственников смежных помещений не требуется.

— Собираюсь квартиру сдавать внаем. Можно ее застраховать с арендаторами? (Андрей)
— Конечно, квартиру можно застраховать. Причем не только стены, отделку и домашнее имущество, но и вашу гражданскую ответственность перед соседями. Тогда неприятности, случайно произошедшие по вине ваших арендаторов, не принесут вам ущерба. В договоре страхования необходимо обязательно указать, что квартира сдается внаем. Это существенная особенность эксплуатации имущества, и если не указать это в договоре страхования, то сам наем будет противоречить страховому договору. Вероятно, в таком случае вам могут отказать в возмещении ущерба.

18.04.12 Московский комсомолец mk.ru

ОАО «Концерн «Росэнергоатом» проводит закрытый одноэтапный запрос предложений на право заключения договора по страхованию имущества — десяти атомных станций — с совокупным лимитом ответственности 231,58 миллиарда рублей, говорится в материалах концерна.

Предполагается застраховать все десять российских АЭС — Балаковскую, Белоярскую, Билибинскую, Калининскую, Кольскую, Курскую, Нововоронежскую, Ленинградскую, Ростовскую и Смоленскую.

Начальная цена контракта установлена в размере 1,25 миллиарда рублей. Срок действия договора — с 1 мая 2012 года по 30 апреля 2013 года.

Согласно документам, минимальный лимит ответственности страховщика по одному (каждому) страховому случаю установлен на уровне 6 миллиардов рублей, но не более страховой суммы на одну площадку АЭС.

Минимальный лимит ответственности по рискам «терроризм» и «диверсия» устанавливается в размере 300 миллионов рублей на один страховой случай по каждому риску.

Минимальный лимит ответственности по затратам, связанным с дезактивацией и уборкой мусора, по одной аварии — 500 миллионов рублей.

Минимальный лимит ответственности по рискам «наводнение», «землетрясения» устанавливается в размере не менее 10% от общего лимита ответственности на один страховой случай, но не менее 2 миллиарда рублей.

В материалах отмечается, что концерн планирует направить письма-приглашения на участие в отборе страховщиков компаниям СОГАЗ , «Росгосстрах» и МАКС. Кроме них в отборе могут принять и другие страховые компании, соответствующие установленным требованиям.

В документации отмечено, что страховщик обязан осуществлять перестрахование через ОАО «Атомный страховой брокер».

Заявки на участие в отборе предложений принимаются до 24 апреля. Итоги запроса предложений предполагается подвести не позднее 3 мая.

11.04.12 РИА Новости ria.ru

Система госгарантий на произведения искусства из музейного фонда РФ, при которых государство обеспечивает компенсацию ущерба по страховым рискам, позволит делать больше выставок с произведениями искусства высокого уровня, считают главы ведущих музеев и представители Минкультуры.

Накануне в Саратове состоялась встреча премьер-министра РФ, избранного президента Владимира Путин с главами российских музеев. По ее итогам он поручил профильным ведомствам — Минфину и Минэкономразвития совместно с Минкультуры разработать финансовый механизм государственных гарантий при перемещении внутри страны и за рубежом художественных ценностей из музейного фонда РФ. Согласно мировой практике, каждое произведение искусства, которое вывозится на выставку в другой музей, страхуется. При этом в России этим занимаются страховые компании — соответственно, музей при организации экспозиции в ее стоимость должен заложить страховую премию, платит при этом, как правило, принимающая проект сторона. Как рассказывал ранее министр культуры Александр Авдеев, в случае с привозной выставкой Пабло Пикассо в ГМИИ им. Пушкина она составила 600 тысяч евро. Согласно нововведению, музеи перестанут оплачивать страховки — покрытием рисков займется государство.

«Делать выставочный проект сейчас стало очень дорого во многом из-за того, что транспортировка и страховка — очень дорогое удовольствие. Тут есть два направления — когда есть госгарантии от претензий третьих лиц и госгарантии, которые позволяют не платить эти премии частным компаниям, занимающимся страхованием. Это — вопрос сложный, но его надо поднимать, потому что мы скоро мы не сможем делать многие проекты, потому что это становится очень дорого», — рассказала директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева.

Со своей стороны, глава Государственного центра современного искусства Михаил Миндлин отметил, что чем более качественное произведение искусства привлекается для выставки, тем дороже его страховка.

Музейщики отмечают, что в подобном случае выделяемых на эти цели бюджетных средств категорически не хватает и необходимо идти на компромисс — либо подбирать «средние» экспонаты для показа, либо, как они и поступают, привлекать спонсоров.

«Финансовые ведомства говорят нам, что им гораздо легче выделить живые деньги для покрытия страховых рисков. Но дело в том, что эти деньги не выделяются в полном объеме, поэтому приходится искать спонсоров», — поделился Миндлин.

В то же самое время, если бы существовала система госгарантий, эта проблема перестала бы существовать.

«Государство берет на себя риски. Если что-то случается, то гарантом выплат выступает оно, а не страховая компания. В таком случае при организации выставки никто ничего не платит — у государства есть резерв на эти случаи. Тогда от нас не потребуется необходимых сумм на страхование, которые мы должны найти, а потом решать вопросы со страховыми компаниями. Это — мировая практика и нам бы хотелось, чтобы мы стали ее частью», — сказала Лебедева.

Глава ГЦСИ полагает, что государству менее обременительно в финансовом плане было бы единоразово компенсировать наступление страхового случая, чем из раза в раз выделять деньги на страховку.

«Финансисты нам говорят, что госгарантии — те же деньги, только замороженные, потому что они должны покрывать все возможные риски. И это дело страховых компаний, а не государства. Если оно возьмет на себя эти функции, как это объясняют Минфин и Минэкономразвития, то колоссальные средства будут выведены из капиталооборота и таким образом финансовые потери только увеличиваются, а не уменьшаются», — рассказал Миндлин.

Он уверен, что существуют более гибкие схемы.

Эти схемы могут основываться, как разъяснил РИА Новости замминистра культуры Андрей Бусыгин на наработанном опыте — выставочная деятельность уже обкатана, известны все риски, поэтому нет смысла платить огромные суммы страховым компаниям. Самые крупные игроки на рынке по части страхования произведений искусства — «Ингосстрах» и «Альфа-страхование». В частности, первая компания страховала выставку Пикассо в ГМИИ им. Пушкина, а вторая — выставку Антонелло да Мессины в Третьяковской галерее.

По словам замминистра, во всем мире принято смешенное страхование, когда при перемещении ценностей какая-то часть покрывается за счет государственных гарантий и страховая премия не выплачивается, и лишь какая-то часть, наиболее рисковая, покрывается за счет страховой компании.

Бусыгин рассказал, что на минувшей встрече в Саратове премьер-министр предложил поискать пути снятия этого бремени с государственного бюджета, чтобы не было особых трудностей и больших затрат.

«Владимир Владимирович дал поручение поискать схемы смешанного страхования с использованием зарубежного опыта. И чтобы мы не слишком часто обращались к спонсорам, поскольку у них берем огромные суммы, которые выплачиваются страховым компаниям, а это вовсе не обязательно», — отметил замминистра.

Представители музейного сообщества и чиновники уверены в том, что система госгарантий может сэкономить музеям денег и активизировать выставочную деятельность.

Со своей стороны, Светлана Старокожева, главный специалист управления по страхованию специальных рисков компании ОАО «Страховая группа МСК», работающей, в частности, с музеями «Коломенское», «Останкино» и «Царицыно», пояснила РИА Новости, что система госгарантий затронет прежде всего те компании, которые работают с зарубежными выставками.

«Вероятно, система госгарантий важна для выставок, которые выезжают за рубеж и с ними случаются непредвиденные обстоятельства — как, например, с ГМИИ им. Пушкина в Швейцарии, тогда госгарантии и важны. Для больших музеев и очень ценных предметов, которые вывозятся это очень важный момент. Но для внутреннего рынка, когда речь идет об организации выставок внутри страны, это не столь значимо, все равно он будет покрываться страховыми компаниями», — сказала она.

Кроме того, полагает специалист, необходимо учитывать, что в дальнейшем будет покрываться госгарантиями: весь процесс «от гвоздя до гвоздя» или только экспонирование в музеях. Тогда и можно будет оценить, насколько сильно это нововведение может ударить по финансам компаний, занимающихся страхованием государственных произведений искусства.

06.04.12 РИА Новости ria.ru

По мнению специалистов, ущерб от пожара в «Москва-Сити» может составить всего несколько миллионов рублей.

К полуночи пожарным удалось полностью справиться с возгоранием на башне «Федерация» ММДЦ «Москва-сити».

«Пожар ликвидирован в 0:00. Причины пожара будут установлены экспертами», — сказал журналистам заместитель начальника ГУ МЧС России по Москве Илья Денисов.

Он отметил, что пожарные впервые работали на такой высоте — 260 метров, где горела опалубка бетонных перекрытий верхних этажей на площади 300 кв. метров. Илья Денисов рассказал, что сначала пламя пытались загасить огнетушителями, затем была протянута рукавно-насосная система, а потом подключилась и авиация. Всего для тушения было задействовано сразу четыре вертолета — три Ка-32 и один Ми-26, оборудованные специальными водосливными устройствами.

«Мы проводили учения по пожару несколько раз. Опасности обрушения здания не было. Исоседние здания были в безопасности. Здания из стекла, а оно, как известно, не горит», — сказал владелец «Москва-Сити» Сергей Полонский.

«Я не специалист, но, на мой взгляд, пожарные отработали блестяще», — добавил он.

Сильный ветер мешал работе пожарных и раздувал огонь. Первый раз пожар удалось локализовать около 21 часа, но из-за сильного ветра он вновь разгорелся.

Как выяснилось, в самом здании (оно еще не введено в эксплуатацию) отсутствуют противопожарные системы защиты. По предварительной версии, к возгоранию привело нарушение правил пожарной безопасности при строительных работах.

По мнению специалистов, ущерб от пожара на башне может не превысить нескольких миллионов рублей. Таким предположением поделился с журналистами представитель компании-застройщика «Поток бесконечность» (бывшая «Мирэкс групп») Михаил Дворкович. По его словам, в эту сумму входит стоимость сгоревшей опалубки и других легких конструкций, расположенных на последнем строящемся этаже башни.

Ранее представитель компании «Поток бесконечность» (бывшая «Мирэкс груп») Никита Журавлев рассказал, что эта башня застрахована в компании «Альфа-страхование» на 300 миллионов долларов. Он тоже считает, что огонь не нанес значительного ущерба.

«Сгорели баннеры из синтетического материала. Из-за этого было так много дыма. Конструкции здания не пострадали. Это предварительно. Точная информация будет завтра», — отметил он.

Никто не пострадал. Все люди из здания были вовремя эвакуированы, передаёт Интерфакс.

Как рассказала наш корреспондент Ксения Патрушева с места событий, из соседней башни на всякий случай эвакуировали ВИП-персон, которые там проживают.

«Постояльцев эвакуировали почти сразу, как начался пожар, — рассказал Ксении один из служащих отеля. — Некоторые категорически отказывались покидать свои номера и устроили скандал на ресепшн. Однако пожарные боялись, что лифты будут обесточены и настояли на эвакуации».

Пока тушили пожар, ВИП-жильцы соседней башни стояли неподалеку и наблюдали, а потом разошлись по своим апартаментам.

03.04.12 Комсомольская правда kp.ru

В критической ситуации страховой полис может оказаться спасением для бизнеса. Но российские компании по-прежнему крайне редко обращаются к страховым механизмам защиты от имущественных и финансовых рисков

Жизнь то и дело подкидывает примеры, убеждающие бизнес в необходимости наличия страхового полиса. Самый резонансный для Санкт-Петербурга случай из этого разряда произошел почти десятилетие назад, когда в сентябре 2003 года сгорели реквизиторские мастерские Мариинского театра. От пожара обрушились перекрытия и крыша, погибли декорации и реквизит к нескольким спектаклям, в том числе — к опере «Евгений Онегин», с которой театр собирался отправиться на гастроли в Японию. Как выяснилось, ни реквизит, ни сами мастерские застрахованы не были. Ввиду значимости потерь для российской культуры средства на их восстановление в размере 43 млн рублей были выделены из федерального бюджета. Но чаще бывает иначе.

Холдингу «Соломбалалес» никто ущерб не возместил. Летом 2011 года во время пожара на складе пиломатериалов в Архангельском речном порту сгорели более 20 тыс. кубометров принадлежащего компании хвойного леса. Лес застрахован не был. Такие финалы, в отличие от счастливого для Мариинского театра исхода, — закономерность. Несмотря на это, отечественные компании продолжают экономить на страховании имущества, ответственности, финансовых рисков.

Одна из причин экономии — распространенное подозрение, что услуга сильно переоценена страховщиками. Действительно, уровень выплат в страховании имущества корпоративных клиентов сравнительно невысок: в 2010 году из 144,8 млрд рублей собранных премий было выплачено в виде компенсаций 53 млрд рублей, или 36%. В 2011 году уровень выплат снизился до 30%: из 177,4 млрд рублей выплачено всего 54,6 млрд. В страховании корпоративной ответственности уровень выплат колеблется на отметке 10-11%. Такие данные порождают естественное предположение о неоправданно высоких тарифах в корпоративном страховании.

Но страховщики настаивают: как только дело доходит до крупного страхового события, не говоря уже о катастрофах, вопросы о целесообразности страхования и справедливости тарифов отпадают сами собой.

Нет эффективных собственников

«Первопричина нежелания страховаться заключается в том, что в большинстве ситуаций у предприятий до сих пор нет эффективных собственников. Государство никогда не являлось собственником (а только распорядителем). А предприятиям, доставшимся новым владельцам при приватизации фактически бесплатно, за бесценок, их номинальные частные собственники не считают нужным обеспечивать имущественную защиту путем страхования», — уверен заместитель генерального директора компании «РЕСО-¬Гарантия» Дмитрий Большаков.

Имущество компании или проводимые ею строительно-монтажные работы обязательно страхуются в трех случаях. Во-первых, если среди владельцев компании или заказчиков работ есть иностранный участник, то страхование становится непременным условием заключения договора об управлении имуществом или договора подряда. Во-вторых, покупка страховки неизбежна при возведении объектов на государственные средства и по госзаказу. Наконец, это случается при залоговом страховании, когда появляется сторона, заинтересованная в страховании имущества и ответственности — банк.

По оценке участников рынка, свои риски страхуют не более 20% российских юридических лиц — главным образом, представители крупного бизнеса. Средние компании заботятся о своей безопасности в меньшей степени. «Страхование имущества распространено среди организаций среднего бизнеса в том случае, если они арендуют площади в крупных деловых и торговых центрах. Связано это с тем, что в договоре аренды прописывается обязанность заключить договор страхования на имущество арендатора и застраховать его ответственность перед третьими лицами», — дополняет директор филиала САО «ГЕФЕСТ» в Санкт-Петербурге Анатолий Кузнецов. Небольшие компании вообще не страхуются.

В Петербурге и Ленобласти картина выглядит более оптимистично, чем в целом по стране. По данным компании «Ренессанс страхование», среди крупных предприятий с численностью сотрудников более 5 тыс. человек доля клиентов страховых компаний составляет около 40%, среди средних — порядка 30% и около 15% — среди малых. «Доля предприятий, использующих страхование, сильно зависит от отрасли, но в любом случае в Петербурге для любой отрасли она не менее 20% и не выше 40%», — ¬утверждает руководитель управления имущественных видов страхования Северо-западного дивизиона «Ренессанс страхование» Виталий Овсянников.

Неполная безопасность

Собственники стараются экономить даже в тех областях деятельности, где необходимость страховой защиты очевидна младенцу. Так, в РФ в течение двух десятилетий сформировался рынок страхования космических рисков. По данным Российской ассоциации авиационных и космических страховщиков, в период с 1990 по 2010 год отечественные страховые компании обеспечили страховой защитой более 200 федеральных и международных космических проектов и выплатили по космическим проектам страховых возмещений на общую сумму свыше 150 млн долларов. Более трети названной суммы, а именно 50,5 млн долларов ущерба, в 2000 году выплатил «СОГАЗ» по договору страхования космических аппаратов спутниковой связи и вещания «Ямал». Казалось бы, появился убедительный аргумент в пользу повсеместного включения механизмов страховой защиты. Но когда в декабре 2010 года погибли сразу три космических спутника «Глонасс-М», выяснилось, что застрахованы они в компании «Спутник» на 3,5 млн долларов, притом что общая стоимость аппаратов составляла 90 млн долларов.

Все крупные инфраструктурные проекты, сопряженные с объемными рисками, застрахованы, но опять же очень экономно. Напомним, что самая большая выплата за всю историю российского страхового рынка — 200 млн долларов — была осуществлена компанией РОСНО в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, произошедшей в 2009 году. «Однако эта выплата была ограничена лимитом ответственности страховщика в соответствии с условиями договора страхования. Общий размер ущерба на Саяно-Шушенской ГЭС, по разным оценкам, составил 30–40 млрд. рублей (или 1,3 млрд долларов)», — говорит директор департамента корпоративных продаж Северо-Западной дирекции СК «Альянс» (товарный знак РОСНО) Павел Рюмин.

Однако и в более ординарных случаях объект может быть сильно недострахован. По статистике компании «Ренессанс страхование», в корпоративном страховании имущества 70% случаев приходится на затопления и протечки, еще 15% — на кражи и иные противоправные действия злоумышленников, и только в 10% случаев убытки наносятся пожарами. Зато по объемам нанесенного ущерба «огневые возгорания» стоят на первом месте. Но из-за относительной редкости этих страховых случаев компании предпочитают не думать о возможном размере потерь от огня.

Так, в 2011 году в результате пожара было повреждено здание оздоровительного комплекса МУП города Хабаровска, застрахованное в РОСНО. Общая сумма затрат на проведение ремонтно-восстановительных работ составила около 8 млн. рублей. Но сумма страхового возмещения составила всего 250 тыс. рублей, так как оказались застрахованы только конструктивные элементы здания, которые практически не пострадали, а внутреннюю отделку помещений страхователь не включил в договор. «Данный пример лишний раз подтверждает, что экономия должна быть разумной, — говорит Павел Рюмин. — Ведь логично предположить, что при пожаре или заливе в первую очередь пострадает то, что расположено внутри помещения».

Вынужденная ответственность

Понятно, что если бизнес не слишком озабочен вопросами собственной безопасности, то о возможном причинении вреда окружающей среде и третьим лицамеще он вспоминает еще реже. Эти риски страхуются исключительно под «внешним давлением» — при осуществлении работ по госконтракту или по требованию соответствующих законов.

«Рассматривая ситуацию с ответственностью собственников, скажу, что по-прежнему мало кому приходит в голову взыскивать компенсации за реальный ущерб», — отмечает Дмитрий Большаков. А когда пострадавшие все-таки требуют компенсации, то страховая сумма зачастую оказывается недостаточной для полного покрытия убытков. Характерный пример – возмещение ущерба туристам, не сумевшим вылететь на отдых из-за проблем туроператора, по принципу «кому денег хватит».

С 1 апреля 2012 года, после «активизации» закона о страховании ответственности владельцев особо опасных объектов, ФЗ-225, ситуация должна переломиться. «Самое главное, что в промышленности в массовом масштабе сделана попытка определить так называемого «ответственного собственника». Промышленное лобби усиленно пыталось застопорить или отложить вступление закона ФЗ-225 в силу именно потому, что в связи с его вступлением нельзя будет переложить на государство значительную часть рисков, связанных с владением и эксплуатацией опасных объектов», — отмечает Большаков. Новый закон, по сравнению с прежде действовавшим ФЗ-116, не только расширяет списки предприятий, которые должны страховать свою ответственность, но также значительно повышает страховые суммы.

«То, что закон вступил в полную силу, наша компания уже почувствовала на себе, ввиду того, что у нас есть первая авария по достаточно крупному объекту – газовым сетям в Сестрорецке, и с весьма серьезными последствиями. В результате аварии пострадало порядка шестидесяти квартир», — рассказывает директор по андеррайтингу и урегулированию убытков Территориальной дирекции ОАО «СОГАЗ» по СЗФО Анна Врублевская. Пока не закончено расследование, страховщик не вдается в детали. Но предполагает, что выплаты полностью покроют ущерб. «Если говорить о требованиях ФЗ-116, то ответственность при эксплуатации подобных сетей была всегда застрахована на 1 млн руб., что, конечно, при данной аварии не смогло бы в полней мере покрыть ущерб всем потерпевшим. По новому законодательству ответственность при эксплуатации газовой сети застрахована уже на 25 млн рублей, и, по предварительным расчетам, все претензии потерпевших должны уложиться в эту сумму».

Как ожидают страховщики, обязательное страхование ОПО сильно увеличит объем данного рынка: по стране в целом с 2,6 млрд рублей до 30 млрд. рублей, по Санкт-Петербургу и Ленобласти – со 171 млн рублей до 2 млрд. рублей. Речь идет не столько о глубине проникновения страхования, сколько о росте тарифов в 3 — 300 раз, вокруг чего не стихают споры. Однако, полагают участники страхового рынка, в ближайшие 3-5 лет, пока не накопится статистика страхования, тарифы пересматриваться не будут. Следовательно, бизнес вынужденно станет ответственным.

Холодный прием

Зато к защите от финансовых и экономических рисков бизнес в последние годы проявляет вполне добровольный интерес. «Кризис спровоцировал ухудшение платежной дисциплины со стороны покупателей по договорам поставки с отсрочкой платежа, в том числе — из-за снижения спроса на ряд товаров, материалов и сырья. Потому с 2008 года вырос спрос на страхование дебиторской задолженности по таким видам, как, например, страхование товарных и коммерческих кредитов», — подтверждает директор Центра страхования финансовых рисков ОАО СК «Альянс» (товарный знак – РОСНО) Виталий Ус.

Но как раз в эти годы многие страховые компании перестали страховать финансовые риски в принципе. «Это было связано не с тем, что страховщики боялись частоты негативных событий, а с тем, что прекратилось перестрахование этих рисков. В это время целый ряд отечественных страховых компаний прекратили свое существование, а западные перестраховщики боялись брать риски на себя», — вспоминает Анна Врублевская.

Сегодня финансовые риски страхуются, но в очень небольшой части, и исключительно — для корпоративных клиентов. «Наш портфель страхования финансовых рисков — это исключительно страхование риска потери прибыли в результате перерыва в производстве. Страховая компания компенсирует потерю прибыли, если бизнес-процесс был прерван страховым случаем, например, пожаром. По сути, это дополнительная опция страхования имущества предприятий», — подтверждает Виталий Овсянников. «Мы предлагаем своим клиентам только страхование от перерыва в застрахованной деятельности. Страхованием финансовых рисков в чистом виде мы не занимаемся», — соглашается Анатолий Кузнецов.

Реже страховщики идут на страхование неисполнения обязательств перед компанией в случае ликвидации или банкротства ее контрагента, или в случае неисполнения контрагентом обязательств по сделке. Но этот вид страхования отнесен к сложным, требующим тщательного изучения договоров и рисков.

«Такие риски существенны по объему возможных потерь. Кроме того, они сложны с точки зрения адекватного анализа — мало накопленной статистической информации, и, к тому же, велика вероятность мошенничества», — поясняет Виталий Овсянников. Кроме того, как показывает мировая статистика, в период экономического кризиса убыточность по этому виду страхования возрастает в разы. Вот и получается, что защита от подобных рисков становится бессмысленной для страховщика как раз в тот период, когда клиенты предъявляют на нее повышенный спрос. 

16.03.12 РБК daily rbcdaily.ru

Аналитический центр «АльфаСтрахование» провел исследование всех страховых случаев компании, произошедших с держателями банковских карт за последние 3 года, и составил рейтинг наиболее распространенных рисков.

Самым распространенным риском для собственников карт является и самым безобидным – это их утрата (потеря, хищение, либо повреждение) – 52% по количеству страховых случаев. На выплаты по утрате «пластика» приходится 0,5% всех денежных возмещений, выплаченных держателям.

На втором месте по степени риска находится несанкционированное снятие денежных средств со счета держателя банковской карты – 40%. Причем в 57% случаях хищение происходит без использования действительной банковской карты – с помощью мошеннических действий в виде фишинга или скиминга. Остальные 43% хищений происходят с использованием утраченной карты в результате ее кражи или потери.

По сумме выплаченного возмещения владельцам банковских карт, риск несанкционированного снятия денежных средств находится на первом месте, значительно опережая другие – 67%, из них 70% приходится на выплаты по хищению денег со счетов в результате мошеннических действий, и 30% – на несанкционированное снятие без использования самой карты.

Сумма выплаты страхового возмещения по риску несанкционированного снятия денежных средств в 2011 году выросла по сравнению с 2010 годом в 7,5 раз, а по сравнению с 2009 годом в 11 раз. Количество страховых случаев по риску хищения по сравнению с 2010 годом увеличилось в 5 раз, по сравнению с 2009 – в 9.

Риск хищения наличных денежных средств, совершенного путем разбойного нападения и ограбления держателей карт при снятии ими денег из банкомата, на третьем месте рейтинга – 8% от общего количества случаев. Однако на данный риск приходится 32,5% от всей суммы выплаченной по рискам держателей карт.

«О возрастающей угрозе такого риска как несанкционированное снятие денежных средств с банковских счетов говорит тот факт, что совсем недавно крупнейшие интернет-компании и банки США разработали стандарт, который поможет защитить пользователей электронной почты от фишинговых мошеннических схем», – комментирует Ирина Карнаева, Директор департамента страхования имущества физических лиц ОАО «АльфаСтрахование». – «Однако, электронная почта – это только один из многих инструментов используемых мошенниками. Способов хищения существует большое множество. Страхование банковских карт и денежных средств является на сегодняшний день самым эффективным средством их защиты. Данный вид страхования только набирает популярность в нашей стране, большинство наших сограждан все еще либо не задумываются о страховании, либо вообще не знают о такой возможности сохранения своих вкладов».

АльфаСтрахование

обманутые дольщики

Пиар на обделенных

Разговоры о необходимости защищать обездоленных — неотъемлемая часть предвыборной шумихи. В декабре 2011 года группа депутатов вместе с представителями Минэкономразвития и Минрегионразвития подготовили законопроект, вводящий обязательное страхование ответственности застройщиков, которые привлекают на стадии строительства деньги будущих собственников жилья. Казалось бы, вот она, справедливость, но, если копнуть глубже, получается, что бизнесмена заставляют страховаться на случай неудачи своего предприятия, что выглядит как-то странно. Во многих странах долевого строительства в принципе нет. В конце концов, не вкладываем же мы деньги в автомобиль «на стадии сварки кузова», так почему в случае с квартирами потребитель должен делить риски с предпринимателем, а не покупать готовый продукт. Однако вопрос о запрете долевого строительства у нас никто пока не поднимал. К законопроекту же о страховании ответственности застройщика страховщики отнеслись скептически, а сами строители пообещали в случае принятия закона поднять цены. Сегодня судьба документа туманна.

В январе 2012 года столичные власти направили в Министерство финансов предложения об изменении 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Авторы документа считают, что в стране должна быть введена уголовная ответственность за нецелевое использование денежных средств соинвесторов долевого строительства. Мол, именно отсутствие административной и уголовной ответственности за нецелевое использование денежных средств позволяет застройщикам чувствовать свою безнаказанность.

Несколько лет назад большие надежды возлагались на сам 214-ФЗ, но с его принятием в 2004 году ситуация на рынке долевого строительства существенно не улучшилась. По данным Минрегионразвития, в стране по-прежнему насчитывается 75 тыс. обманутых дольщиков. Портфель неисполненных перед ними обязательств составляет 7-8 млн кв. м жилья. По словам координатора движения «Однодольщики» Игоря Гульева, за последние пять лет в России был обманут каждый десятый человек, вступивший в долевое строительство.

И вот новый поворот: добровольное страхование рисков при долевом строительстве.

Избирательное страхование

Решив заработать на опасениях покупателей строящихся квартир, предприниматель Юрий Гольдберг создал агентство НСКА, которое занимается организацией каналов продаж и продвижением страховых продуктов.

В 2008 году Юрий Гольдберг продал долю в инвестиционной компании «Квадро» и искал новую сферу для бизнеса. Тогда на слуху были скандалы с обманутыми дольщиками, и не имевший страхового опыта Гольдберг решил использовать свой опыт в продвижении финансовых услуг в сегменте страхования рисков дольщиков.

С крупными страховщиками вроде РОСНО, которым он предложил свои услуги в качестве агента, договориться не удалось: их подход к оценке рисков показался Гольдбергу слишком забюрократизированным, неудобным для клиентов. Тогда Гольдберг через знакомых нашел небольшую страховую компанию «Радонеж», которая до тех пор специализировалась на страховании грузов. Она была не против эксперимента и вместе с Гольдбергом и его партнером инвестировала в создание НСКА. Полис, который продает НСКА, страхует от двух рисков — срыва сроков строительства и банкротства застройщика.

Затея смелая: страхование дольщиков считается на рынке высокорисковым. Кроме НСКА дольщиков страхуют считанные универсальные компании, среди которых РОСНО и петербургская «Капитал-полис». «Спрос на услугу есть, поскольку риск при оформлении договора долевого участия очевиден для клиента»,— говорит Маргарита Березовская, специалист по страхованию финансовых рисков дольщиков страховой группы «Капитал-полис» (страхует риски дольщиков с 2010 года). Впрочем, количество проданных полисов госпожа Березовская назвать отказалась.

В «Капитал-полисе» стоимость страховки составляет 2-3% стоимости объекта недвижимости. По словам Маргариты Березовской, тариф определяется исходя из репутации строительной компании, формы договора привлечения инвестиций (договор долевого участия, договор паевого взноса) и стадии строительства.

В НСКА полис стоит 1-4,5% цены квартиры. Большая часть продаж пришлась на прошлый год. В пресс-релизе НСКА, опубликованном на сайте агентства, указано, что в 2011 году было заключено 700 страховых договоров более чем на 30 млн руб. Единственный страховщик, с которым сотрудничает НСКА,— это компания «Радонеж». Согласно опубликованным данным Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) за 2011 год, компания «Радонеж» собрала по страхованию финансовых рисков менее 4 млн руб. По итогам года, по данным регулятора, у компании 88 действующих страховок от финансовых рисков.

Почему цифры разительно отличаются? Юрий Гольдберг объясняет это так. НСКА продает застройщикам (два десятка компаний, среди которых названы «Сова-холдинг», Granelle Group, «Пересвет») не страховые полисы, а сертификаты на страховые полисы, которые составляют, как правило, 0,5-1,5% стоимости квартиры. Застройщики покупают этот продукт, получая хороший аргумент в разговоре с дольщиком: «вот смотрите, страховщик провел экспертизу нашего объекта и готов застраховать риски дольщика». Клиент решает сам, оплачивать ли остальную часть страховки, то есть, собственно, обменивать ли, доплатив, сертификат на действующий страховой полис. Таким образом, в портфеле НСКА — 700 проданных в 2011 году сертификатов и 88 страховых договоров. На контекстную рекламу своих услуг НСКА, про словам Гольдберга, тратит 1 млн руб. в месяц, планируя в текущем году увеличить продажи как минимум вдвое.

Впрочем, схема с сертификатами и полисами вызвала вопросы у регуляторов. «Мы запросим все данные у ФСФР и проверим информацию. Если сведения, которые компания распространяет через СМИ, отличается от действительности, это может быть нарушением закона о рекламе или же признаком недобросовестной конкуренции»,— сообщил «Деньгам» заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров.

По словам Юрия Гольдберга, пока НСКА столкнулось с единственным страховым случаем: компания, строящая объект в Ивантеевке, перенесла срок сдачи на год. «По риску срыва сроков строительства был начат процесс урегулирования,— рассказывает Гольдберг.— Страховая компания предложила страхователю написать заявление о выплате страхового возмещения. Клиент воспользовался своим правом выбора и отказался от получения страхового возмещения. Он решил пролонгировать договор долевого участия с застройщиком еще на год, соответственно, страховая компания продлила срок действия полиса».

Сборы за прошлый год оказались меньше, чем ожидал Гольдберг, который рассчитывал на продажи в 100 млн руб. Основные продажи приходятся на экономсегмент со стоимостью квартиры 3 млн руб., средняя цена страховки составляет 50 тыс. руб. Но большая часть покупателей оказалась не готова платить за спокойствие, сетует Гольдберг. Попытка продавать услугу через риэлторов успехом не увенчалась. «Они заинтересованы в том, чтобы как можно скорее продать квартиры, а не пугать клиентов разговорами о связанных с этим рисками»,— говорит Гольдберг.

При рассмотрении заявок НСКА отсеивает 30-40% объектов («Капитал-полис» — всего 10%). «Это специфика нашей деятельности. К нам обращаются люди с сомнениями, когда они не уверены либо в застройщике, либо в объекте,— объясняет Гольдберг.— Но эту статистику нельзя переносить на рынок в целом. Это не говорит о том, что 40% объектов на рынке являются проблемными».

Опасная страховка

Крупные игроки относятся к новому виду страхования настороженно: просчитать риски крайне трудно, если не невозможно. «Речь скорее идет о предоставлении финансовых гарантий, что не имеет отношения к классическому страхованию»,— объясняет Наталья Карпова, исполнительный вице-президент группы «Ренессанс Страхование».

По мнению начальника управления индустриального страхования «РЕСО-Гарантия» Олега Кузнецова, для эффективной работы на этом весьма ограниченном рынке потребуется дополнительная команда квалифицированных специалистов в области инвестирования, что вряд ли экономически оправданно.

Страховая компания «Альянс» (товарный знак — РОСНО) занимается страхованием рисков срыва сроков сдачи домов, но после кризиса 2008 года перестала страховать риск банкротства застройщика. На этапе предстраховой экспертизы проекта оценивается перспектива возникновения финансовых проблем у застройщика, анализируется опыт его работы. Соответственно, для проблемных застройщиков такое страхование не предлагается в принципе. «Поскольку на рынке практически отсутствуют примеры банкротства более или менее известных застройщиков, брать повышенную плату за маловероятный риск не совсем правильно,— считает Виталий Ус, директор центра страхования финансовых рисков ОАО СК «Альянс».— К тому же этот риск предполагает быструю и высокую концентрацию ответственности на застройщике в размере, неприемлемом для страховщика».

Дмитрий Тюин, начальник отдела комплексного ипотечного страхования компании «Энергогарант», объясняет отсутствие на рынке страхования дольщиков как массового продукта еще и тем, что большинство строительных компаний используют вексельные и подобные им схемы зачета средств индивидуальных инвесторов, действующие в обход федерального закона о долевом строительстве.

Юрий Гольдберг говорит, что его компания не занимается страхованием дольщиков, участвующих в вексельных схемах. По его словам, многое зависит от качественной экспертизы строящихся объектов, а такими ресурсами располагает далеко не каждая страховая компания. Некоторые партнеры НСКА об экспертизе отзываются лестно. «Благодаря экспертизе НСКА и собственному расследованию нам удалось избежать участия в истории с интригующим названием «купим квартиру за миллион»,— рассказывает управляющий партнер агентства недвижимости BIG Realty Светлана Лапшина.— Это нашумевшая история с обманутыми дольщиками, которые надеялись приобрести так называемые флэтхаузы в ближайшем Подмосковье, а оказалось, малоэтажные дома построены на землях сельхозназначения, не подключены к коммунальным сетям, и сейчас решается вопрос об их сносе».

Опасения вызывает и то, что у того же «Радонежа», по данным ФСФР, нет ни одной выплаты в 2011 году. В этом виде страхования вообще ничего не известно о выплатах, хором говорят участники рынка. Директор департамента продаж элитной недвижимости Penny Lane Realty Александр Зиминский объясняет это только тем, что услуга страхования подобных рисков появилась на российском рынке сравнительно недавно.

Игорь Гульев из движения «Однодольщики» и его коллеги из других движений, защищающих права дольщиков, не смогли вспомнить не только случаев выплат по таким страховкам, но и вообще хоть кого-нибудь, кто воспользовался данной услугой.

В Ассоциации профессиональных страховых брокеров (АПСБ) корреспонденту «Денег» заявили, что это, возможно, «схематозное страхование», связанное с выводом средств. Впрочем, подобное утверждение источника в АПСБ основано лишь на том, что крупные игроки страхового рынка такую услугу не предлагают. «Страхование от банкротства застройщика — это рулетка,— считает собеседник «Денег» в АПСБ.— У срыва сроков сдачи объекта часто есть объективные причины, как правило, не зависящие от застройщика».

По мнению Александра Зиминского, какую-то экспертизу в принципе может провести и сам покупатель. «Обязательно нужно обращать внимание на срок действия документов застройщика,— рассказывает Зиминский.— Если сдача в эксплуатацию заявлена в ноябре 2013 года, а договор на аренду участка истекает в 2012-м, ясно, что проект крайне ненадежен».

Похоже, пока никакие полисы не могут избавить дольщика от необходимости самостоятельно оценивать репутацию и финансовое положение застройщика. Например, жертвы мошеннических действий печально известной компании «Энергостройкомлект-М», привлеченные низкими ценами, покупали жилье, хотя репутация девелопера уже тогда была не безупречна.

20.02.12 Коммерсант kommersant.ru

В Петербурге не застраховано до 60% промышленных предприятий. В зоне риска находятся наиболее старые и изношенные объекты, именно они и не охвачены страхованием.

Сегодня в Петербурге страхуют свои риски не те промпредприятия, которым это действительно нужно, а те, кто может себе это позволить.

«В городе сегодня застраховано 30-40% от возможного рынка, но большая часть из застрахованных объектов связана с залогами банков. При этом страхованием охвачены наиболее новые или модернизированные промышленные предприятия, — говорит Сергей Сопов, заместитель директора Санкт-Петербургского территориального управления ОАО «ГСК «Югория». — В зоне риска находится большая часть промышленных объектов с износом 70-90%, и эта категория меньше всего охвачена страхованием».

Впрочем, и страховых компаний, которые могут покрыть серьезные убытки, не так много. «В Петербурге на рынке страхования промышленных объектов конкурируют не более 10-15 компаний. Специфика данных объектов — это значительные страховые суммы, что требует наличия у страховой компании соответствующей облигаторной защиты по перестрахованию с лимитом от $50 млн, — поясняет Виталий Овсянников, руководитель управления имущественных видов страхования Северо-Западного дивизиона «Ренессанс страхование». — Крупные промышленные предприятия имеют комплексную сложную защиту, которая, как правило, разрабатывается специально для данного конкретного клиента, что в какой-то степени гарантирует страховой компании долгосрочное сотрудничество. Но, разумеется, конкуренция здесь есть. В последние годы на этом рынке наблюдается сильный демпинг».

В «ГСК «Югория» отмечают, что есть ряд сфер, где страхование промышленных предприятий является обязательным: это предприятия тяжелого машиностроения, опасные производственные объекты, нефтегазодобыча, энергетическая промышленность, энергетика.

Эксперты отмечают, что среди страховых продуктов наиболее востребованными являются комплексные программы, включающие в себя различные виды покрытия и позволяющие обеспечить максимальную защиту интересов предприятия.

«На практике для комплексного покрытия крупных промышленных рисков все чаще применяется так называемое страхование «от всех рисков». В этом случае имущество считается застрахованным от повреждения или гибели в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, — говорит Алексей Степанов, ведущий специалист отдела промышленного страхования компании «РОСГОССТРАХ». — Договором может быть предусмотрена компенсация расходов, возникающих при наступлении страхового случая. Это могут быть расходы на расчистку завалов и демонтаж по врежденного имущества, расходы на оплату работ по ремонту в сверхурочное время, транспортные расходы и т. д. Обычно компенсация таких расходов ограничивается некоторым лимитом в договоре страхования».

«Также востребовано страхование риска потери прибыли в результате перерывов в производстве, в последние докризисные годы демонстрировало очень хорошую динамику — рост примерно 20% в год», — подтверждает Виталий Овсянников.

Одной из крупнейших выплат в прошлом году стала выплата $200 млн страховой компании «Росно» за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. В Петербургском «Ренессанс страхование» отмечают, что средние выплаты по рискам, конечно, скромнее, приводя в пример выплату чуть более $7 млн за взрыв на заводе по производству полиэтилена и выплату аналогичной суммы за пожар в цехах полиграфического производства.

Для полноценной защиты интересов в «РОСГОССТРАХЕ» советуют устанавливать страховую сумму на основании «восстановительной стоимости», которая отражает стоимость всех расходов и затрат, необходимых для полного восстановления поврежденного или разрушенного имущества. Стоимость страховки почти всегда определяется индивидуально.

«На стоимость услуг по страхованию промышленных рисков влияет множество факторов. Это и характер, вид и тип производственной деятельности, конструктивные особенности имущества, условия его эксплуатации и содержания, меры предупреждения пожара и средства пожарной безопасности, применяемые системы охраны, история убыточности страхователя, — поясняет Алексей Степанов. — К факторам, влияющим на стоимость страховки, можно отнести величину франшизы, перечень рисков, применение различных опций, расширяющих покрытие, а также лимитов и подлимитов, которые ограничивают ответственность страховщика».

12.02.12 Деловой Петербург dp.ru

Крушение круизного лайнера Costa Concordia, севшего на мель у побережья итальянской Тосканы, может обойтись страховщикам, в число которых входят итальянская Generali SpA, британская RSA Insurance Group и ирландская XL Group, примерно в 405 миллионов евро, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к ситуации.

Между тем, представители Hannover Re, крупного европейского страховщика, также участвовавшего в страховании лайнера, сообщили о том, что ожидают страховых требований в размере как минимум 10 миллионов евро.

«Мы ожидаем больших страховых требований для Hannover Re», — сказала журналистам представитель агентства.

«Если говорить о физическом ущербе, то это будет одна из самых больших выплат. Как часто случается с такими происшествиями, реальные потери от страхования компании несут, если люди умирают или получают ранения», — приводит агентство мнение аналитика Shore Capital Group ltd. Имона Фланагана (Eamonn Flanagan).

Круизный лайнер Costa Concordia, на борту которого находились более 4,2 тысячи человек, в том числе более 100 российских туристов, потерпел аварию близ острова Джильо (Giglio) у побережья итальянской области Тоскана в ночь на 14 января. По словам капитана судна Франко Скеттино, судно напоролось на скалы, которые не были указаны в навигационной карте. По последним данным, жертвами трагедии стали шесть человек, судьба как минимум 14 человек неизвестна. По другой информации, пропавшими без вести числятся 16 человек, в том числе пятилетний ребенок.

Прокуратура тосканской провинции Гроссетто возбудила уголовное дело по факту кораблекрушения и гибели людей. Правоохранительные органы Италии после допроса задержали Скеттино по подозрению в непреднамеренном убийстве, а также в том, что он покинул судно до завершения эвакуации пассажиров. Согласно итальянскому законодательству, капитану, преждевременно покинувшему судно в момент опасности, грозит до 12 лет лишения свободы.

16.01.12 РИА Новости ria.ru

«Ингосстрах» стал победителем тендера по страхованию имущества, организованного Почтой России. Общая страховая сумма по заключенным договорам — 5,6 млрд рублей.

Компания обеспечит защитой недвижимое имущество Почты России на территории РФ, а также отдельно осуществит страхование автоматизированного сортировочного центра (АСЦ) в Московской области.

Объектами страхования являются здания, помещения и сооружения, взятые в аренду или являющиеся собственностью Почты России, а также технологическое и офисное оборудование.

Программа страхования предусматривает защиту от рисков пожара, удара молнии, взрыва паровых котлов, газохранилищ, газопроводов, машин, аппаратов и других аналогичных устройств и оборудования, работающего под давлением, рисков повреждения водой (или иными жидкостями) в результате поломки трубопроводов систем отопления, канализации, водоснабжения, или систем тушения пожара с использованием воды (или иных жидкостей). Кроме этого, в страховое покрытие включены риски стихийных бедствий, краж, противоправных действий третьих лиц, террористического акта, падения пилотируемых летательных аппаратов и их обломков, падения деревьев, строительной техники, глыб льда и снега и иных предметов.

«Ингосстрах» и Почта России имеют длительную историю сотрудничества по страхованию имущества, автотранспорта, грузов, ответственности.

10.01.11